創造~億萬復翁家族的案子~~財團賺~買地的套利~主導的官員~又有機會弄幾KG金塊~百姓~~拼經濟A~~~趕快去投資買地一堆豬頭貪婪的官會真的做事?? 你以為還是李國鼎那個有抱負的時代嗎? 就是弄$$而已~~andy2000a wrote:擴大投資3743億 ...(恕刪) andy2000a wrote:擴大投資3743億 ...(恕刪)
tedchen5151 wrote:毛治國表示:中央、地方投資的三千餘億,均是由民航基金、機場公司基金、平均地權基金等自償性基金支應。...(恕刪) 桃園縣政府城鄉發展局表示:縣府負責開發的面積為一七六八公頃,經費約一千兩百億元,將向銀行借貸,待開發後標售土地償還。開始借錢了...民航基金、機場公司基金、平均地權基金,並沒有那麼多錢,全都要先跟銀行借(銀行是最先撈一筆的,您賺到了嗎?)如果未來這近千公頃土地標售得出去,才能夠自償如果搞的不好連機場公司都會倒閉大家準備好背債了嗎?各大銀行都是我們的頭家台灣讚啦
tgavin wrote:將向銀行借貸,待開發後標售土地償還。 ...(恕刪) 景氣連九個藍燈,是該這麼做了。外在景氣不明時,資金要往內,融資舉債,擴大內需,錢早晚收得回來。如果整個經濟體陷入『儲蓄的矛盾』,亦即現金流動停擺,那才可怕,重新啟動需花更大的成本。創造現金的持續流動,一定要由政府啟動它。美國都大量印鈔票刺激內需、提振經濟!我們的政府如還傻傻不動,躺著只會等著陪葬。待國際景氣復甦時,回頭看,我們什麼都沒做,那才可悲。
航空城計畫==土地出貨計畫有多少土豪劣紳的土地套在那裡你知道嗎還有人再那裡買了幾萬坪的土地豬立倫在桃縣時都搞不定了我們的錢就是這樣搞進某些人口袋的奉勸各位有錢去買資產以後台幣必將大貶台灣會被這些人搞垮的看看現在大陸什麼樣子吧
引導都會區人口移入的確需要低房價, 但這個低房價是相對房價, 也就是對比於台北市和新北市較低的房價, 另外引導的方法除了低房價, 還需要就業機會和交通建設航空城能不能創造就業機會? 別的板也在問"美國有沒有航空城?", 我舉美國Ohio的Wilmington市做例子好了, 2003年DHL買下一個小機場, 擴建成為他的轉運中心,這個機場除了是DHL的轉運機場, 也提供給另兩家小航空公司一周幾次的班機停靠, Wilmington的人口大約12000, DHL直接雇用的員工大約在3000人, 但是當2008年DHL關閉Wilmington業務的時候, 影響的就業人數卻遠遠大於3000人, 首先是機場裡面所有相關的店家和提供服務, 清潔, 水電工程的公司全一起倒閉或者結束營業, 接下來失業的影響造成Wilmington裡面的服務業減少工作人員或者歇業的, 所以最後統計發現造成的影響超過8000人甚至12000人(包含附近的Clinton County來Wilmingto工作的人), 這還不包含經過長時間之後,人口慢慢搬遷之後, 未來的教師和公務員的工作機會反思如果一個建設, 或者一個計畫引資製造了10000個直接就業機會, 可能間接也製造了另一個10000個甚至20000個就業機會, 很多人不知道, 在蕭萬長當行政院長的時候, 亞太營運中心計畫裡面是有獲得UPS和DHL的支持願意在亞太營運中心計畫裡面擴建台灣成為亞太轉運中心(當然著眼點就是三通), 但是後來戒急用忍,幾大物流公司, 像是 UPS,DHL, Fedex, TNT都把轉運中心移到上海, 廣州, 香港, 菲律賓, 甚至東京, 以UPS菲律賓克拉克機場轉運中心來說, 新設這個轉運中心就增加超過4000個工作機會請不要把眼光放在炒房地產上面, 增加就業機會, 對於現在的台灣, 現在低薪的年輕人, 比甚麼都還重要擴大投資3743億 ...(恕刪)
我對計劃的細節不清楚,但是我看過計劃圖後,我個人的看法是........完全不可能在大園鄉內,光三石村、竹圍村在計劃區域內,要被徵收的的民房,恐怕就有數百戶、甚至上千戶。這些地方,是很多人從小到大的故鄉,不是每個人都會隨便賣掉故鄉。要把這些已經住了數十年的居民全部遷走,,還要強徵他們土地,根本就是比六三三還要困難的事。遠雄自由貿易港區已經蓋在那裡好幾年了,它現在只有蓋它原本計劃的一半,另外的一半遲遲未動工,為什麼?當然有大大可能說,那是因為什麼什麼,沒有什麼什麼....我可以說,沒有什麼的東西太多了。設了物流中心,憑什麼外商會進來,中國地大市場大,外商去中國,幹嘛來台灣設物流中心,市場就在中國啊。大埔農地的事件,大家有醒思了嗎,最後農地挖掉了,但是友達沒有進駐。如果這個航空城計劃,真的要推動,我只能說的它也是一個口號,跟六三三相同。