蛋白區的透天還是蛋黃區的大樓好?

RoyMIAO520 wrote:
還有要想想,一坪二十幾跟一坪十來萬的,到底誰增值多?
獲利是靠單坪價差與總坪數的乘積,越低單價爆發力越好。
還有桃園不會無止境的漲上去,說穿了其實整個桃園都只是蛋白區。


如果越低單價爆發力愈好,那大家應該都去搶進一些單價不到十萬的房子了吧,應該想一想為什麼那麼便宜還沒什麼人要…就像雞蛋水餃股那麼便宜,為什麼還是漲不起來呢?

蛋黃、蛋白、蛋殼區只是一個相對的概念,以台灣或是北部來講,整個桃園可以說是蛋白區,但是以桃園縣來講,當然可以再細分。把桃園精華區跟非精華區當成一樣看待,好像有點怪怪的?

回到樓主問題,建議還是以自住考量吧,環境、屋況、工作地點等綜合評估一下,不會那麼難選擇的。

若是還要考量到增值,選蛋黃區大樓吧,雖然目前價格已高,增值空間有限,但短期內應該也很保值,更重要的是更容易脫手。
蛋糕区
这个名词不错
有没有这样的概念住宅区呢?
有点像是纵和在一起的感觉
蛋糕區?一打就趴的意思嗎?
外表光鮮亮麗,卻隱藏很多反式脂肪的世紀毒
在4年前,我認為搶市區是對的,即使桃園市區或是藝文區,十萬出頭滿地爬。
桃園這一波也只是雙北高漲之後的補漲回饋,實質建設甚少。
選擇一個已經高漲的區域,要冒的風險就是,他的主要支撐是進步或是炒作。
也許2015之後升息後,全省房市都要冷很多年,我認為桃園會走向高雄模式而非雙北。
高雄的老大樓跟老透天,可以參見實價登錄。
少了炒作之後,才會發現只有土地是值錢的,才會知道房子要回歸居住目的。

桃園遲早會回到冷卻後的合理價位,想想自己的需求,會比聽一堆投資客回答來的好。
人生有幾個二十年

若為了增值

那就專心地搞房地產投資

若是為了生活 生活品質

那就住透天厝(前提要向你講的 生活機能都還算好)


我從住宅密集區的公寓搬到郊區大樓

從巷道狹小擁擠處搬到心曠神怡處

品質好太多了


但是

我現在很想搬到透天厝

遠離跟離居之間種種的問題

占用頂樓 機車不繳費強停地下停車場 樓上半夜摔東西 使用按摩椅(低頻擾人)

冷氣年久不休聲音忍人 公共費用拖拉不繳...



我考慮的不是增值

我更想愉快地 有品質的過人生

房子增值 那是下一代在享福
現在買但黃小3房 等以後 換蛋白透天 還會多出很多錢

但是 有沒算過 生活品質阿 舒適度 精神 方面的 一家4個人住3房 每天 大樓內 都有你不認識的 懷疑了一下他誰 出入複雜 神經一點 疑神疑鬼 樓上打籃球 不好睡 隔壁鄰居租別人 好運無事 不好運 你有事情

蛋黃小3房 你沒算過 生活力支出多少

一樣 買房
蛋白透天 可以讓你多活好幾年 抽菸1根少1-5分鐘 會簡短壽命 你在蛋黃3房呢 不是更慘

生命無價阿 勸你三思 蛋白區的老伯伯 老阿婆7.80歲還能到處趴趴走 住都市的 70歲躺床上 動也不動

很多東西是無形的 不是肉眼 可見 光是 蛋白區 偶爾晚上睡覺 有個安穩 寧靜的夜晚 那就差多囉 看誰老得快


你花多少錢 才能買到1年壽命? 房地產增值? 又怎樣? 比誰活得久 又健康 開心才重要

如果要買透天
一定要買土地是獨立持分而且最好是臨路的透天
這才是真正可以靠土地來保值的透天

如果是土地持分那種透天
那就是"假透天"...基本上不會比大樓好到哪去...
摔下來的時後通通一起摔...
不同的地方只是每年的地價稅跟要賣屋的土增稅會比較高而已...

在來...
若要住的舒服
我建議買大地坪的透墅
更郊區一點的農舍也不錯...
最好土地50P~100P...最高頂多三樓高...
有獨立前庭後院...房屋方正...小孩可以跑步玩耍

現在太多透天都是每層只有15P~18P,再扣掉室內的樓梯所剩無幾...
又是細細長長的格局...採光又不好
比較不優....
我本人住這種蛋白區透天住到受不了...
換個精華區中的精華地段有view的大樓之後...
整個感覺都不同...
但是這只是個人感受...
不代表每個人的想法

建議可以多看看各種透天樣子...
當然若真的要保值...
"蛋黃臨路店面"或"臨街獨立產權的透天"
是相對可以對抗折舊問題...
就算屋齡30年以上
只要有一定程度的流動人口
一直有他的價值...
要是地坪夠大...還能改建...

胡說八道....

看似有理的分析~

到景氣不好的時候~~

台北真正的蛋黃區開始跌價的時候~

中壢這個蛋殼區~不知道要跌去哪邊~

2009年~海華平均房價10萬~不包含海華帝國~

海華帝國那時候18萬~

現在的海華已經漲到高點了~~如果以投資角度還要去追高~那勝率跟賺的趴數~有限~

如果自住的話~~再多等幾年~房價下來~~一樣的錢可以買更大的地方~

因為房子會老的~你有空去看超過20年的海華建案~你還有辦法買得下去~也是服了你

在討論房價的時候~~請先想一下相對高點還是相對低點~

宏達電1300塊的時候~你還在想他漲的多還是跌的多


我住新生路上面的透天~

房價倒是沒有跌過~

因為根本沒有人會想賣~

RoyMIAO520 wrote:
先考慮本身需求,要的...(恕刪)


先聲明沒針對任何人。
房價跌如果30萬一坪跌破20萬,你認為原來10多萬一坪還會剩多少。
相對漲價時蛋殼區又不能保證能跟著漲,這是沒購屋經驗者的迷思。
如果基本觀念就偏了,購屋風險相對大增。
具備生活機能、公園學區、區域醫療中心、公路網絡、商業文化活動等,選項具備越多,保值與增值空間越高。
給初次購屋者參考。
我也想過這問題!
先不管地段跟房價及保不保值..

有天有地的透天~住個幾十年沒問題!
下一代還有土地權狀可以重蓋房子

大樓住幾十年後..變成安全堪虞的危樓.只剩少數人在繳管理費
土地產權共有,重蓋又要大家有跟共識(至少已過一代,繼承人都要找齊並同意簽署)
危險.髒亂.設施故障無人管理..許多問題慢慢出現

所以如果是永久居住,為下代著想..透天才是留給後世的傳家寶!
(短期居住或投資客就另當別論了)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!