個人積分：27分
文章編號：48075846
個人積分：19分
文章編號：48079952
odily2005 wrote:
真的感觸很大，當初就是個台北呆胞來桃園市買房
哈哈 不過還是有好處啦 至少有自己的房子 生活機能也不差
住在桃園多年 當通勤族已七年多 開車一年就放棄了 過路費+油錢+保養費
最慘的是趕八點的會議 六點多就要出門 否則保證到不了 高架通車後就不知情況如何
住桃園後站其實蠻方便的 最近有很多建案 但好貴!! 中古屋還算便宜
不久新的電聯車即將服役+鐵路捷運化班次增加
現階段比起住在三峽或淡水的同事們 我的通勤時間比他們還短
不確定是否台北人搬到桃園住 這一年來坐火車的人很明顯變多了 姑且不論尖峰時段
就連中午或下午一兩點 車到桃園還差點沒位子坐 (中壢內壢上車的人也增加很多)
不過.....練就了一身不用擠推搶 也可以有位子坐 哈哈哈
個人積分：24分
文章編號：48120820
個人積分：23分
文章編號：48127304
個人積分：23分
文章編號：48140249
個人積分：2544分
文章編號：48144620
菜鳥請包涵 wrote:
9023往返台北很方便
但是遇到上下班時段(rush hours)及假日
一位難求
我從慈文國中上車
明明有位子，司機卻只讓少數人上車，
偏不讓人上，眼睜睜看2班車過去(應該是載後面站的人)
假日搭9023讓我十分灰心且猶豫...(恕刪)
要搭假日中午之前到台北的國道客運(桃市這邊)真的變數大
以前1816春日路上的往台北國光也常常到智選假日或大興路口就滿了
後面站牌的人只能站在那望車興嘆等個快一小時
不過1816是國光的金雞母,車隊規模大
所以臨時派車也很快,甚至5分鐘就能開一班
現在也發現國光司機在管控上車人數
前幾站也不會讓排隊的旅客全上
會留一定比例的空位給後面站牌的人
尖峰台北西站往桃園也是不會在起站就全載滿
個人積分：0分
文章編號：48145099
個人積分：23分
文章編號：48174207
個人積分：69分
文章編號：55529421
----------------------------------------------------------
補充一下剛剛做了一個小小的功課
http://www.tpebus.com.tw/image/9023.html
以上是9023的路線圖, 票價, 下面還有發車時間表(要手動點開)
根據查閱01前輩所提到的, 藝文區已經不太好搭了, 所以若要搭車要提前到慈文站, 而且有網友說這站搭車最好都有位置,我做了一個跟Bus V.S Train 比較, 假設月上班21天
公車到劍潭站:
21*2*56 = 2352元
火車到劍潭站:
機車後站停車210 + 1499(火車定期票) + 16*42(捷運)=2381元
優劣評比:
火車: 聽說不會塞車, 只會塞人(還是可以上), 通常要一路站到底, 準時到達機率高. 須轉搭捷運
公車: 會塞車, 有時候會塞人(不可上, 可能多等幾班車), 一定有座位可以坐, 準時到達率其實也不低, 要看路況
不過我算了一算, 總的時間來講, 假設你搭火車, 約需費時40分+轉搭5~10分+捷運10分鐘 = 1hr
如果搭公車, 我看大家都說約莫40~50分鐘內可達.
以上提供給大家參考一下囉. 因為我是爬文的, 沒實際搭過, 不知道真實情況如何, 以下開放大家砲轟...
個人積分：54分
文章編號：60291021
選擇做9023的國道客運 真的要自求多福....，不是說他不好，只是顛峰時間，從中間站上車的朋友你可能要等超過一小時，假設你只是貪圖他票面的到達台北時間約1小時內，沒考量到，搭車時真的能有位置做嗎? 還有要上國道的客運，是不容許客人站著的，政府規定的算你有意搭車，光是一來一往的客滿.客滿.客滿.
真的不會比你乖乖搭台鐵站到回家來的省時間...今天我領教到了...
