小弟想在桃園市或南崁買屋 請大家多多提供意見


cking123 wrote:
有無捷運不是重點,也不用開車,騎機車,一台自行車就可搞定


捷運對某些人來說 不是通勤搭乘用的..
而是炒房的利多..沒有捷運房價怎有支撐或上漲的理由

輕磯釣偉偉 wrote:
建議大大還是買在三重或新莊
離台北市又比較近
生活機能較好也較有增殖空間
桃園沒什麼用
現在買在桃園肯定會套牢的放心

你不是前一陣子狂推桃園,還在大有區買了預售建案無疆??
還說自己是準住戶歡迎簽到討論.
是受到了什麼刺激?怎有如此大的轉變?
還是離職不作代銷了?
新的建案1500不好買耶
只要利地點優的一坪都破40
在家停車位就超標了

建議找十年內 立地點好風評好的社區
最貴應該也是二十幾三十來萬

基本上近十來年蓋的房子都不差
你跟我當時換屋的情況很像,我前年也是預算1600希望在泛藝文區或南崁找70坪以上的房子。後來我放棄了新建案,決定買中古屋,並追加到1900(含裝潢花費)才順利在南崁落腳。但是那還是前年的事情。現在來看新建案1600大概要看看工業住宅或者南崁偏僻一點的3年內新成屋,但我實在不推薦。所以我覺得不要太執著新屋,因為Location是不能讓步的。中古屋也很好,只要建商有口碑,住戶水平高,房子一樣很保值。
上南崁下南崁你自己觀察,哪邊環境比較適合你。如果要增值大一點,下南崁應該好一點,畢竟還有地可炒,且下南崁擁有南崁溪河景也是其優勢;但是下南崁感覺較擁擠,而上南崁的清新空氣與悠閒氣息則明顯是一大優勢,待桃林腳踏車道與南崁的運動中心完成後,差異會越形明顯。上南崁從仁愛路三段上台北,也比南崁交流道方便,所以利弊只能自己衡量。

桃園市要有你合適坪數應該會跟你預算差太多,要嘛地點你也不一定滿意,我就不提了。

總之,新屋不一定好,建商口碑與地點很重要!中古屋不一定差,建商口碑與住戶素質也能提高房屋價值。

eeer wrote:
你不是前一陣子狂推桃...(恕刪)


應該是轉進做新莊板橋的房子

當然要多介紹一下
買房子不外乎就是需求與預算
預算你說了1600
重點是你明白你的需求嗎?
你知道你的預算在桃園市或是南崁
能購買到什麼樣子的產品

1.地點.地點還是地點
你心中最佳地點只有你知道

2.你需要幾房?需不需要書房?

3.通風採光樓層考量

4.有沒有風水座向考量

5.小孩子的學區問題

以上5點有符合3點又在預算內
請不要考慮立即下單

自己買地蓋透天都不會有100分的房子

要不要入場買房完全看你自己
買自己負擔的起的房子
如果怕房子跌就先租房子
因為一直看空
真的下修的時候你也不敢買
你會怕買了繼續跌

以上是小弟給大大的建議
如有冒犯請多多見諒
https://www.instagram.com/p/B9sh1kpHctU/?utm_sourc
新案公設比都偏高,你的居住空間就變小,
新案的地點都是都當初人潮較少或機能較差的地方
如果要大家族一起住,建議找中古屋也有不錯的、
空間大也舒服、地點也好、生活機能也成熟
沒錯,中古屋的價值是在地段,新成屋的價值是在屋況,
只要地段好的中古屋,不要太老舊的,稍微整理一下,都能住得很舒服
像我老家是40年以上的老透天了,但因為地段在當地算是生活機能超方便且又鄰近學區的,
所以就算是35年以上的老房子,都很搶手,去年一間老鄰居的透天還賣到880萬元,
而且還不是很好的格局,那種老房子都是長條型的,中間一定會有暗房,
採光沒有像現在的新透天好,但後門一出去,走不到3分鐘就是中豐路的公車站牌了,
如果照空軍的看法,這種老房子買了還要再花個200萬預算整理才能住得舒服,
那很多人真的也不必看房子買房子了,因為再怎麼挑都不會有便宜的房子可買啊!

jennyhung wrote:
新案公設比都偏高,你...(恕刪)
很感謝樓上幾位大大的留言
自我介紹一下 小弟在銀行業工作快8年
對於不動產市場有一點點瞭解
目前主要都是在看南崁與桃園市的新屋(因為未來的太太比較喜歡新房子)
舊屋不是不考慮 只是許多舊屋的價錢跟新屋差別不大
現在並不考慮桃園縣以外的房子 感謝大家的幫忙
有大大說中古屋也不錯
小弟的需求是:室內坪數30坪以上、3-4房、一個平面車位即可
預算頂多1600萬
有大大可以幫忙推薦建案的嗎 小弟會去實地走訪
謝謝大家的幫忙
如果大家有銀行方面的各項問題 小弟也很樂意提供意見 謝謝


越後之龍 wrote:
很感謝樓上幾位大大的...(恕刪)


突然想到

南崁的"謙和園"戶數少、2年內的屋

大大也可以參考看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!