輕磯釣偉偉 wrote:建議大大還是買在三重或新莊離台北市又比較近生活機能較好也較有增殖空間桃園沒什麼用現在買在桃園肯定會套牢的放心 你不是前一陣子狂推桃園,還在大有區買了預售建案無疆??還說自己是準住戶歡迎簽到討論.是受到了什麼刺激?怎有如此大的轉變?還是離職不作代銷了?
你跟我當時換屋的情況很像,我前年也是預算1600希望在泛藝文區或南崁找70坪以上的房子。後來我放棄了新建案,決定買中古屋,並追加到1900(含裝潢花費)才順利在南崁落腳。但是那還是前年的事情。現在來看新建案1600大概要看看工業住宅或者南崁偏僻一點的3年內新成屋,但我實在不推薦。所以我覺得不要太執著新屋,因為Location是不能讓步的。中古屋也很好,只要建商有口碑,住戶水平高,房子一樣很保值。上南崁下南崁你自己觀察,哪邊環境比較適合你。如果要增值大一點,下南崁應該好一點,畢竟還有地可炒,且下南崁擁有南崁溪河景也是其優勢;但是下南崁感覺較擁擠,而上南崁的清新空氣與悠閒氣息則明顯是一大優勢,待桃林腳踏車道與南崁的運動中心完成後,差異會越形明顯。上南崁從仁愛路三段上台北,也比南崁交流道方便,所以利弊只能自己衡量。桃園市要有你合適坪數應該會跟你預算差太多,要嘛地點你也不一定滿意,我就不提了。總之,新屋不一定好,建商口碑與地點很重要!中古屋不一定差,建商口碑與住戶素質也能提高房屋價值。
買房子不外乎就是需求與預算預算你說了1600重點是你明白你的需求嗎?你知道你的預算在桃園市或是南崁能購買到什麼樣子的產品1.地點.地點還是地點你心中最佳地點只有你知道2.你需要幾房?需不需要書房?3.通風採光樓層考量4.有沒有風水座向考量5.小孩子的學區問題以上5點有符合3點又在預算內請不要考慮立即下單自己買地蓋透天都不會有100分的房子要不要入場買房完全看你自己買自己負擔的起的房子如果怕房子跌就先租房子因為一直看空真的下修的時候你也不敢買你會怕買了繼續跌以上是小弟給大大的建議如有冒犯請多多見諒
沒錯,中古屋的價值是在地段,新成屋的價值是在屋況,只要地段好的中古屋,不要太老舊的,稍微整理一下,都能住得很舒服像我老家是40年以上的老透天了,但因為地段在當地算是生活機能超方便且又鄰近學區的,所以就算是35年以上的老房子,都很搶手,去年一間老鄰居的透天還賣到880萬元,而且還不是很好的格局,那種老房子都是長條型的,中間一定會有暗房,採光沒有像現在的新透天好,但後門一出去,走不到3分鐘就是中豐路的公車站牌了,如果照空軍的看法,這種老房子買了還要再花個200萬預算整理才能住得舒服,那很多人真的也不必看房子買房子了,因為再怎麼挑都不會有便宜的房子可買啊!jennyhung wrote:新案公設比都偏高,你...(恕刪)
很感謝樓上幾位大大的留言自我介紹一下 小弟在銀行業工作快8年對於不動產市場有一點點瞭解目前主要都是在看南崁與桃園市的新屋(因為未來的太太比較喜歡新房子)舊屋不是不考慮 只是許多舊屋的價錢跟新屋差別不大現在並不考慮桃園縣以外的房子 感謝大家的幫忙有大大說中古屋也不錯小弟的需求是:室內坪數30坪以上、3-4房、一個平面車位即可預算頂多1600萬有大大可以幫忙推薦建案的嗎 小弟會去實地走訪謝謝大家的幫忙如果大家有銀行方面的各項問題 小弟也很樂意提供意見 謝謝