我覺得南崁房價過高,你覺得呢?


causewaytw1 wrote:
海悅: 我們的產品本...(恕刪)
五六年前藝文一坪14,15南崁一坪11,12還蓋的不錯還被嫌貴
這二三年因為太好賺趕工蓋出來的大量高價非豪宅產品
品質反而更糟


這句話真是中肯,所以中古屋也咬著這個論點不降價啊...
我本人也在南崁買房,我也覺得過高,合理價位應該在17-20 W/P(中古屋),新成屋應該在25-27W/P。

買房的原因如下:
一、本人長期在國外工作,機場近,如果以后有捷運也方便。
二、臨近交流道,北上、南下均方便,就算不開車離高鐵也不遠。
三、現有生活圈已成形,家樂福、好事多、台茂不遠,另外去大江不算遠,以后可以去國泰outlet逛逛。
四、醫療方面近點的敏盛或北上長庚也在合理距離。
五、學區方面,國小、國中不是問題,除了高中、大學較無解。

目前看來除了台鐵比較遠,其他還算不錯,之前看到附近的國小招生狀況不錯,如果未來G13沾到邊,個人是覺得房價應該是撐的住。
應該說全台人口集中的地區房價都過高,不光是南崁。但高不高也是相對值,南崁跟台北比就是相對便宜了,如同樓上諸位說的,南崁有很多是台北客來買的,包括我自己也是,只是我早有認知,十幾年前就從台北搬來了。最近在換屋,上個月剛把舊屋賣掉,雖然是在打房,成交單價還是照樣創社區的新高,買方一樣是台北客,對他來說,不貴啦!
要等房價跌有點難,想辦法多賺點錢追房價或許實際一點,咬牙貸款也要買,我就是這樣過來的,這是受薪階級勞工的無奈啦!
其實看大家普遍心態還是怕房價越來越貴....所以還是會去追高吧

但我個人見解是還是謹慎評估自身能力

亞洲各大一線都市在交通網具備的狀態下,一線都市外環區域房價相對於桃竹中高目前房價都是相對低

雖然不能完全以此做為標準,至於目前房價合不合理,我認為不要老是跟幾年前多少去比

而是多看看其他國家同樣的建設 甚至更方便 各區域的價錢如何

若現階段有買房需求,新興重劃區也是值得考慮,好議價,坪數也較大

當初上海人人也是認為寧要浦西一張床不要浦東一棟房

但現在浦東不也炒起來了? 買房還是多看多比較,在能力有限的情況底下在台灣北部也不至於找不到好房

但肯定要有所取捨的,畢竟對首購族來說,也不一定就是人生最後一棟房子,不用給自己壓力那麼大
吳志陽說 桃園的房價偏低呢


你說呢???


ch7.lin wrote:
吳志陽說 桃園的...(恕刪)

吳先生有12地產47房產

你說他會希望房價低嗎?
買南坎不如換腦袋買大竹透天空氣比較好馬路沒這麼擁擠
反正住桃園去台北工作差不多時間
我覺得不是只有南崁房價過高,是全台房價都過高...

買不起,所以我現在不買嚕~
香榭尊邸社區靠南崁溪,三房一廳的房子,
竟然快要兩千萬,
我是覺得有點太誇張了,

這價位乾脆去買尼尼餐廳旁的大清盛世獨棟了
台灣勞工因為物價漲,要求的薪資也高

資方因為成本提升,要求的毛利也越來越高

有的資方拿得到想要毛利還可以支付勞方

勞資方都相信現在這個薪資水準是正常的

建築業也相信現在的房價跟建築工資是正常的

很多勞工也相信以上都是正常的,願意背債購屋

環環相扣,當有一天某個環節HOLD不住就會一起下來

但也有可能全部都撐住就維持下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!