個人積分：0分
文章編號：54761342
我還看到有一層6戶的只有一個電梯~那個就真的很扯!
{站在梯廳中間，然後將2間大門打開，就能知道我在說啥了。}
是指門對門嗎??
如果是的話~現在很多房子也都門對門呢^^
房子我去看過了~周邊地點滿優的~格局還算不錯
消防~電箱線路~都不馬虎~OK!
廚具~衛浴~磁磚~用的也不差!還有電動曬衣架~現在很多的建案還都手動的呢!
房子不是輕隔間~是磚!我個人很喜歡!
2樓有大露臺~3樓以上就只是前後陽台
這點就看個人需求了
缺點~角.樑 比較多
外面電箱有兩個~一個是臨時的這個確定會拆~另一個比較遠一點但也蠻近的~不知道以後會不會地下化齁~哈
還有廁所的馬桶跟浴缸離的也太近了>< 好擠的FU阿
至於價位~也確實比較貴了點啦
當初他們在龜山那塊也蓋得很好~價位很便宜~銷售的很快~等到我要去看時就沒了
兩間相較之下~用的建材就有差別~一個等級普通 一個等級比較好一點~就~~~一分錢一分貨囉
但價位沒有像 銘傳大學說的開36-40喔!!!!!!
大約在34左右
<以上是個人的感覺分享>
個人積分：675分
文章編號：54761826
個人積分：36分
文章編號：54762354
RURU陳 wrote:
一層四戶一個電梯~...(恕刪)
很高興您有去看了，但.....
1.門對門？現在建案不門對門的說真的不多，但我的重點不是這個，您有「看」的更遠嗎？！A1跟A2從陽台看出去，您就能夠明白哪一個壓迫感比較重。
2.現在已經掉到34W/P了喔？！很好啊！那表示這地段還不值這價格...請看我所附的第2張照片，當初(103年12月)開出來的價格是37-40W/P，車位B1、B2是170W，B3是160W。
-----
我不考慮的原因是：
1.車道很小，應該只能一進一出
2.老是標榜3面臨路，但明眼人都知道，除了中正五街跟長春路是活路外，愛十街我認為作用很小
3.一樓有店面，這個人因素我不喜歡
4.3房的格局像是硬隔出來的，導致犧牲了很多，像您說的馬桶問題
5.這邊不值這價錢
6.我買不起.....這點最重要~~
個人積分：0分
文章編號：54805850
個人積分：10分
文章編號：54831388
個人積分：36分
文章編號：54840198
個人積分：0分
文章編號：54866583
個人積分：675分
文章編號：54879590
個人積分：152分
文章編號：55394023
個人積分：22分
文章編號：55407523
