藝文特區BOT被退件大家的看法是?

35cm

90分

11樓

35cm

個人積分：90分

文章編號：56390481

桃園什麼都缺....就是不缺綠地

能逛街的地方就那幾十年不變的火車站前
比東南亞還不如

一個藝文特區搞10幾年了...就只有潮哥晚上慢跑和溜狗的功能
週邊只有一些餐聽....吃完飯...然後呢?附近能幹麻

小煥0301 wrote:
很不錯阿~為什麼一...(恕刪)

閔碩之家

194分

12樓

閔碩之家

個人積分：194分

文章編號：56390608

講到跨年,我是不喜歡地方辦什麼跨年活動,但如果要辦跨年,藝文特區那邊早就不適合了,以前那邊空空如也辦跨年還ok,現在那邊建築一堆,空地也有限,跨年人潮每次都把那邊擠得亂七八糟,何不學以前2003年跨年辦在桃園巨蛋..

dwightmay0416

19分

13樓

dwightmay0416

個人積分：19分

文章編號：56390750

從朱立倫後桃園公共建設就是討論在討論，

samt1934

2分

14樓

samt1934

個人積分：2分

文章編號：56390860

應該不能用台北東區來對照。
規劃上可能是希望朝向台北華山或松菸的型態去規劃那一塊，才會有所謂文創比例不足流標的結果吧。
我的想法也是寧缺勿濫，這規劃一下去就是得砸錢，情願有好廠商，好的規劃再來做，這樣才能做出跟其他地方不同的特色。
跟其他地方同質性太高不是好事，只會分散消費，而不是凝聚消費，增加消費。

閔碩之家

194分

15樓

閔碩之家

個人積分：194分

文章編號：56390977

samt1934 wrote:
應該不能用台北東區...(恕刪)

roba

220分

16樓

roba

個人積分：220分

文章編號：56391153

又不出錢又要有品質~~真是不錯的算盤阿

慢慢等吧~~~~~~

asiacat

751分

17樓

asiacat

個人積分：751分

文章編號：56391386

我覺得政府沒錢就別搞什麼建設了,想叫民間出錢,又怕人家賺太多,有本事自己蓋自己賺不是最好? 還省掉不必要的抹黑口水.

gotodie

2分

18樓

gotodie

個人積分：2分

文章編號：56391638

真的擋的好！
居住在附近，或是有去過的人一定不陌生
那周圍的交通實在是差到不行，由其中正、南平、同德六那一帶

繼續發展什麼商業、商場
只會更亂而已。

重點根本不是什麼綠地好嗎
而是發展後的代價
我們可不想看見更雜亂的交通在藝文特區這一帶

要搞商業不見得要在藝文特區居住區這邊吧
雖然大部分的桃園人已有這點共識
但還是必須繼續宣傳讓那少部分人理解才行啊！！

SOMEQUESTIONS

1分

19樓

SOMEQUESTIONS

個人積分：1分

文章編號：56391812

gotodie wrote:
真的擋的好！
居住在附近，或是有去過的人一定不陌生
那周圍的交通實在是差到不行，由其中正、南平、同德六那一帶
繼續發展什麼商業、商場
只會更亂而已。
重點根本不是什麼綠地好嗎
而是發展後的代價
我們可不想看見更雜亂的交通在藝文特區這一帶
要搞商業不見得要在藝文特區居住區這邊吧
雖然大部分的桃園人已有這點共識
但還是必須繼續宣傳讓那少部分人理解才行啊！！

只要臉書市長敢硬起來
好好整頓藝文區周邊交通
強力取締違規
大概可以改善8成交通堵塞問題

sina38kimo

15分

20樓

sina38kimo

個人積分：15分

文章編號：56391853

閔碩之家 wrote:桃園區只能擠在小小的站前一帶逛百貨(雖然...(恕刪)

南崁台茂交通也沒好哪去

藝文特區BOT被退件大家的看法是?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

藝文特區BOT被退件大家的看法是?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！