2.5ppm wrote:2015年10月29...(恕刪) 記者不夠用功喔前年底買第二間房子賣第一間房子時仲介就跟我說她也在賣包包的房子我問她有看到本人嗎?她說只看到她女朋友(就是最近兩人結婚上新聞那位劉姓藝人)她也給我看她們跟他女朋友的合照而要賣得這個物件就是位於中路重劃區旁邊...如果看好還會賣嗎?其實這物件我早知道包包住裡面..因為不同部門的同事也住這..很早之前就跟我說過遇到包包很多次了另外在龜山也有一件物件是包包的同部門同事住那..聽說他們社區辦活動還會找他當主持人不過同事也說很久沒看到他了..可能也賣啦
論單價跟建材與配備,帝一莊稱豪宅這不為過,至少青埔沒幾個案子立面敢大成本大量用崗石論捷運距離跟標準自住房型,帝一莊稱豪宅這也不為過,捷運站才80米,青埔還真的找不到捷運站100米內標準三房坪數的房子。(不要跟我說A19宏普世界館那個是標準三房坪數)當然,A17的確不若A18跟A19。A18>A19>=A17但是建商在這地段願意用好的建材,堅持都要標準三房不搞小坪數,光這點就值得讚賞。我在A17沒有房子也不是A17的代銷。如果說我真的非得自住A17且又一定要離捷運近的話。若從青X市,帝X莊,翔X這三案來挑的話,我也會寧可選帝一莊。如果是不堅持捷運近訴求景觀的話,我會比較偏愛問星跟V2這種正港公園第一排景觀戶。翔X在台北名氣品牌這麼大但是?光看格局跟坪數就很難讓人提起興趣研究下去。
小弟自己心目中的青埔第一豪宅..以地點和格局來說..因為自己有上去看過..第一眼覺得..就是這個當住家太奢侈了..感覺比較像商辦..一層一戶..四面採光..離高鐵站非常近...每個房間都有單獨的衛浴...50年免管理費..雖然這案子沒什麼公設.以後的A18應該也不太可能會有一層一戶的案子...