看屋的客人私下找我沒透過仲介 會犯法嘛

那屋主還 委託好幾家房仲 屋主又不見得看過買主
這點法律上不會有爭議嗎

流浪詩人 wrote:
了解我看了合約書確...(恕刪)


合約到期後就可以了吧?
不過等到合約到期說不定也賣出了XD
這篇釣出一堆房仲
透過房仲買賣 跟直接買賣是一樣的
只差在有沒有人從中 抽頭罷了


meme貓 wrote:
交仲介處理+1愛貪...(恕刪)

CAMI1 wrote:
那屋主還 委託好幾...(恕刪)


房子PO出時接的電話全是仲介 每個都講的很利害
也不是所有人天天叮著591在看 自己PO 碓實客源少了點
給仲介簽有好有壞~已經簽了就不想那麼多 接下來就是服務費
看能不能在談低點~在簽約時有強調服務費要彈性
想請問若一般約或專任約到期

三個月後與之前帶看的買方交易

這需要付服務費嗎~~~

之前有留名片給賣方、表明有心買
若合約到期 雙方可交易嗎 還是要付仲介費嗎

一間房子二家以上仲介看、若由看順眼的業務成交、
其他帶看過房子的會要求服務費嗎??


流浪詩人 wrote:
房子PO出時接的電話...(恕刪)

raptor168 wrote:
想請問若一般約或專...(恕刪)


那就不用付委託費~但像別人講的過了這麼久 對方不一定買了
買房有時需要衝動`冷靜下來情況怕生變

建議仲介千萬不要簽太多家最好一家就好最多二家~價格也不會爛掉
要堅持住




raptor168 wrote:
想請問若一般約或專...(恕刪)

合約怎麼訂就怎麼做而已沒什麼模糊地帶,這部分不會沒有明顯條款的,至於兩家以上的仲介各自帶看沒成交的是拿不到仲介費的,就算同一個買家同時找上了不同的仲介帶看也有個先來後到吧!看過了他不會馬上忘了曾看過吧!
沒有犯法的問題,只有違約
如何規避違約,是一門技術,一門藝術
流浪詩人 wrote:
情況是這樣的我目前...(恕刪)

先前賣屋的時候,也有碰到同樣的情形,分享一下我的思考點

如同其他人回答的,這沒有犯法的問題,只有違約的問題
我是這樣回覆他的:『是的,這樣子的話,你不用付仲介費;可是,我違約了,我會需要付比仲介費還更高的錢,我無法同意。』
規避的方式,想來想去只有以下幾點:
1. 找非三等親的第三人買賣。我是沒差,但是,買主願意嗎?
2. 合約期滿後3個月後再交易,如果你是賣方,你願意嗎?萬一到時候他反悔不買,或是就咬定你只能賣給他,直接下殺10%才要買,絕對不划算。

最後,我是這樣處理的:
1. 你是591看來的,就直接談,去找了仲介、仲介也帶看了,那我還真的沒辦法。(誰叫買主不信任我,還要找仲介)
2. 你是仲介帶看的,後來才看到591,那我也沒辦法。有時候,機運就是這樣!
3. 我們這邊就先暫時不談下去,待該仲介約滿3個月後,你再跟我聯繫。我現在還是繼續賣,不會幫你保留,萬一到時候還沒賣掉,自然就可以談,賣掉了的話,當然就沒辦法。如果你很喜歡我的房子,那只好支付仲介費來買囉。

PS:最後是另一個仲介的客戶成交,成交價比原來那個客戶還要高一點點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!