edenchan29 wrote:
桃園沒斷層google一下馬上戳破,桃園斷層18條那裡沒斷層了,桃園沒颱風那颱風假放假的,桃園沒淹水要不要google一下桃園淹水,桃園光是每年有近半年吹強風就飽了颱風來根本無感,桃園還有煉油廠爆炸這可是桃園跟高雄限定版的,桃園還有北台灣最慘的空氣品質,尤其是中壢更是箇中楚翹,桃園還有北台灣最差水質,看桃園街上到處都是加水站就知道水質有多杯具大家都在買水喝,有錢誰要住桃園會搬來桃園都是買不起台北的,桃園真的沒那麼好不要自欺欺人了。


斷層:不是沒有斷層,是沒有活動斷層,也呈現在自發地震少這個事實;
颱風:有人說桃園沒颱風嗎?
淹水:桃園淹水是小區域,而這跟區域排水不良有關,而且有能力改善,跟地勢低窪那種先天不良的不一樣。
煉油廠:很多地方都有類似的問題,不過比起火山、核電廠、燃煤火力發電廠、重工業區,煉油廠真的還好而已。
空氣品質:北台灣最慘,還是比中南部好很多啦。
水質:自來水未經處理都最好不要喝,無論哪裡都應該用個淨水器,除非你偏好自來水生飲或簡單煮沸,不然水質如何沒什麼差。
誰要住桃園:桃園在本地工作的比例比雙北都高,而在桃園工作當然在桃園買便宜又新又大的房子啊,而買不起台北關桃園人什麼事?又沒有要住台北…
桃園只差捷運沒雙北方便,工作機會倒是多的很,房價也是我們大眾負擔的起。人口移居第一☝️不是沒道理的。吃個排骨飯台北市隨便90起跳,桃園70左右,也比新竹75起跳還便宜。
edenchan29 wrote:
桃園沒斷層google...(恕刪)


誰跟你說桃園沒颱風和淹水了?腦補出來的朋友嗎?

桃園有颱風但災情相對少

桃園會淹水但災情也相對少

空氣再怎麼糟都比中南部好

台灣哪裡水質好到可以直接開水龍頭喝的我還真不知道這個也能嘴真是服了你

有錢誰要住桃園?我啊!我可以直接全現金買西華富邦但我不想住雙北所以住桃園藝文特區的中悅系列你咬我啊?誰規定有錢一定要住台北無聊= =

桃園要跟雙北並駕齊驅目前還很難我承認但身為最年輕的直轄市也一直不斷的有新建設福利也不錯就該支持和肯定

我不知道桃園哪裡惹到你了?

一個人的發言果然可以看出那個人的智商、氣度及格調
酸民、仇富者發言請自重,窮不可恥可恥的是既窮素養又差!
桃園有亞洲矽谷計劃在後面撐腰.....房價要炒的題材就在哪裡

(之前去朋友新家參觀的時候,朋友就是這樣信心滿滿的跟我介紹)

政府已經圈了三處共十幾公頃的地,花幾百億蓋硬體,設立一堆新的園區,又蓋了航空城世界貿易中心,想來空間也不輸給台北世貿館

房價當然有撐



當然之後會不會變成蚊子館是後話,我不好多說,至少目前可以拿來撐房價沒有問題的

edenchan29 wrote:
桃園沒斷層google...(恕刪)





北台灣空氣最差?請問我今天一查好像台北也沒多好阿
桃園才剛升上直轄市未來還有潛力,很多建設才剛開始,人口成長也是近年第一,你把大家當白癡阿,桃園真若那麼差,幹嘛一堆人還一直擠過來,如果只是單純便宜,不會搬去八里淡水基隆這些也都便宜阿
這世上是沒有完美的地方~

通常多少會帶點遺憾

只希望走在雨後的人行道上,地磚不會噴出水來

路上狗屎少一點

路邊的臨停可以收斂一點

部分的居民可以再多發揮一點公德心~ 尤其是舊社區

這是每次陪家裡的觀世音回娘家時的感覺

這幾年看下來~ 桃園市是漸漸擺脫了文化沙漠的美譽了

而且對於想用距離換取金錢的中產階級來說,是一個不錯的選擇

期望市政府可以好好的經營這座城市,在小地方能多用一點心


然後多醞釀一些文化氣息,而不是只侷限在一個藝文廣場
我是新一代的句點王
桃園很大,是只桃園區,還是整個桃園,其實不可一概而論。

像我是屬於南桃園龍潭人,鳥語花香,生活機能和休閒非常平衡的地方。

講北桃園,或是桃園區,或是桃園市,其實生活背景差異非常大

edenchan29 wrote:
桃園沒斷層google...(恕刪)

照你這種酸法,地球應該沒地方適合你住的地方了,火星看有沒有機會。

edenchan29 wrote:
桃園沒斷層google...(恕刪)



哈哈哈哈,從來沒看過有人被打臉打的這麼慘的,,有點兒知識的人都知道,有關天災這方面的問題,桃園的優勢是遠遠超過其他地方的,想硬柪 !!! 沒看過像你這麼勇敢的,在下佩服,,,,


題外話,兄弟,你說要搬離桃園,已經很久啦 !! 甚麼時候成行啊 ???
桃園是台地,硬邦邦的礫石層跟紅土,而台北盆地清朝的時候還是湖泊,這都是不爭的事實,覺得自己住的地方最好是人類的習性,但如果是以貶低別人來突顯自己的話,大可不必。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!