上下班都塞車的桃園~期待它的進化

luaxxx wrote:
你講的是台灣人生性貪婪的問題,
建議你可另外發文討論,
而且你和鄭市長最愛的鐵路地下化徵收面積比高架化還大
怎麼這時候就不談地主的問題啦?

鐵路地下化徵收面積並沒有比較多
鐵路不論地下化或高架化同樣都要徵收,巳確定的建設何需拿出來講
而不像你說的想在桃園蓋好幾條快速道路這種不可能的建設
桃園的市區道路路幅是有多寬,難道高架道路兩邊要緊貼民家的房屋蓋嗎?
你實際講講桃園有哪裡可以拿出來蓋高架快速道路的路名,我就相信桃園有夠寬的道路可以蓋
https://www.peopo.org/news/71987

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2036682

鄉間河太急 wrote:
鐵路地下化徵收面積...(恕刪)


你的知識來源如果只來自政府新聞稿或桃園地鐵促進協會我實在很難跟你討論
鄭文燦當選四年來整天開支票發新聞就你最愛在旁邊敲鑼打鼓,
每次講的預計X月動工哪一次有成真的你先來告訴我,
我再來回答你桃園各區聯外道路要怎麼劃

luaxxx wrote:
你的知識來源如果只來...(恕刪)


鐵路地下化徵收面積比高架化還大---->>有任何詳細的評估資料可以參考讓大家了解嗎???
我也很想了解一下到底是怎樣

katsu322 wrote:
鐵路地下化徵收面積...(恕刪)


地下化施工所需路幅比較寬,要徵收的面積自然比較大,
你應該要問的是有什麼工法可以讓拆遷面積縮小還有什麼資料可以佐證這個工法的可實行性。
luaxxx wrote:
你的知識來源如果只...(恕刪)
每次講的預計X月動工哪一次有成真的你先來告訴我,
我再來回答你桃園各區聯外道路要怎麼劃

講不出來就承認,不必在那轉移話題逃避
預計X月動工哪一次沒有成真的你怎不先來告訴我
鄉間河太急 wrote:
講不出來就承認,不...(恕刪)


沒有一次有成真啊,這不是大家都知道的事實?
還是哪一次有成真的被漏掉的請身為鄭文燦啦啦隊長的你來說

講難聽一點啦,你最愛的地下化爆增的經費蓋一條捷運都綽綽有餘,
這些錢拿來蓋一條桃園往中壢的快速道路還怕什麼路寬跟徵收的問題?
luaxxx wrote:
沒有一次有成真啊,...(恕刪)
這些錢拿來蓋一條桃園往中壢的快速道路還怕什麼路寬跟徵收

時間到就成真,時間沒到就沒成真,這樣回答你滿意嗎?
像國民運動中心,天幕球場,道路開瓶計劃,下水道工程,社會住宅等等很多講不完
之前說好幾條快速道路,現在又變一條了,桃園蓋到中壢的高架道路比鐵路地下化難度更高,誰會想要自己家窗戶外面緊貼著一條高架快速道路?
沒沿民宅蓋的國一甲都一堆抗爭蓋不出來了,更何況是要經過一堆民宅的高架快速道路,抗爭只會更激烈而巳

luaxxx wrote:
地下化施工所需路幅...(恕刪)


根據我的了解~因為地下化為"明挖覆蓋法"~
為了安全自然要徵收旁邊更多的空間~所以要徵收更多的房子

但這是幾年前的資訊~現在不知道了~
說不一定改淺遁機工法~自然影響較小~

現在也沒甚麼期待了~ 我們政府的效率 只能用龜速形容

鄉間河太急 wrote:
時間到就成真,時間...(恕刪)


你真的是十足豬隊友
桃園國民運動中心原本是去年八月就要完工捏,
結果拖到今年五月才倉促完工啟用耶,
社會住宅第一階段預計完成4000戶也沒完成捏,
中路社宅還流標好幾次, 這些事你竟然都不知道?
綠線跟地下化就更不用講了,大概只有你會信。

快速道路當然不只一條啊,你還好嗎?
我只先舉交通量最大的出來,也沒限定要走市中心。
你要當鄭文燦的啦啦隊長,還有待加強喔
luaxxx wrote:
你真的是十足豬隊友...(恕刪)

你前面是在講動工,動工,動工
說動工沒有一次成真不就是在自打臉
現在又在那扯完工,沒有動工哪來完工?
國民運動中心,社會住宅等等都是在進行中的工程,並不是沒動工,很多工程更是巳經完工你就避開不提
http://home.appledaily.com.tw/article/index/20180114/37902743/news/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BD%8F%E5%AE%85%E8%85%B3%E6%AD%A5%E6%A1%83%E5%9C%92%E7%8C%9B%E8%BF%BD%E5%B7%B2%E6%9C%894%E6%A1%88%E9%96%8B%E5%B7%A5%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%B6%85%E9%81%8E1400%E6%88%B6%E5%96%AE%E4%BD%8D
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!