個人積分：6分
文章編號：35292762
就算準住戶吧!!
而且我買甚麼案子,
都不是這篇文章的重點,
我之所以又跳出來回應,
是因為我根本不想看到,
有自私的人出現,
用自以為大我的角度分析事情,
提及準住戶們要看自己要什麼,
事實只是造成別人的困擾,
今天哪怕我買一層一戶,
我也不會把個人物品擺放在公共空間,
因為這本來就是不應該擺放東西的位置,
根本無須提出討論.
另外我想您要學習,
應該差滿遠的,
只要口袋有小朋友就可以買吧!!
沒有甚麼不二法門,
廣豐特區有什麼建案,
跟我們桃大泰極一樣只有地下2層嗎??
這問題我告訴你啊!!!
只有竹城的不是而已,
其他全部都是只有兩層.
所以您所謂的空間有限，
車位不足,
這在每個地方都一樣喔!!
不是只有這個案子是醬子.
一個汽車位一個遙控器,
一個機車位就一個遙控器,
你機車位停兩台機車,
不就要買兩個遙控器,
這只會增加管理上的問題,
讓進出的總量越來越大而已,
況且機車停放在汽車位上,
易造成地坪磨損,
這要大家住戶分擔嗎?
還是您要自費修繕呢?
每個人都會按造規矩停放,
不會影響到隔壁汽車位上下車嗎?
千萬別把您認為有可能的事情,
全部合理化全部標準化.
哈哈~~說得好像在做善事一般,
將一己之利全部讓給大家一樣,
最終自己還不是有得利,
例外原始的機車位規劃本身就有問題,
現今興建的大樓,
沒有不一戶一機車位的,
所以並非讓利,
而是回歸到原始正常的規畫而已,
快熄火吧!!!
別讓不該發生的事情發生,
這樣才是功德一件呀!!
陽台外推這件事情,
是不影響到其他住戶,
且不影響任何動線,
也不影響觀瞻問題,
也沒占用到公共空間,
實在無法比擬呀!!
若您當初買下這建案,
是想圓一個居住在質感較高的住宅,
那就不應當推崇地下室停放多餘車輛,
還有公共空間擺放私人物品,
這只會讓整體質感大大降低,
並非大大提升.
個人積分：11分
文章編號：35300221
個人積分：0分
文章編號：35301194
個人積分：5分
文章編號：35304004
個人積分：0分
文章編號：35311042
個人積分：0分
文章編號：35393229
,我想我們這些住戶應該不只這些問題吧,是不是分享一下設變的部分,我聽說很多人把整間都改鋪木地板,我也想要鋪,可是一坪要增加2000塊,有點退縮,不知道各位大大能否分享一下會鋪木地板的考量是甚麼?
個人積分：0分
文章編號：35406025
個人積分：0分
文章編號：35413464
個人積分：0分
文章編號：35437804
個人積分：0分
文章編號：35443101
