桃林鐵路升級,目前沒有力量中央根本不在意這條鐵路,若升級連機場,就會影響機捷營運中南部的人根本不用在中壢轉機捷,直接進機場花東及台北人坐火車,時間絕對快於登山鐵道的機捷花二千億的機捷再賠,政府真的要跳海了至於地方政府桃園縣府,剛好是對這條鐵路沒感情的吳縣長當家所以拆了鐵路做BRT(公車專用道),非常省事
shyeh wrote:桃林鐵路只有單軌而已,要拓寬的難度很高, 桃林鐵路的路權約15~20米,你會覺得很窄是因為有些土地長期被佔用一但要徵收就要吐出來也是因為如此,當年桃林鐵路預估雙軌高架電氣化及延伸至機場只需幾百億因為路權是現成的,省很多徵收費只可惜政府最後決定花近兩千億蓋機捷,避免財團有損失
bioer wrote:個人認為桃林鐵路最大...(恕刪) BRT就是公車捷運的英文簡稱。以桃林鐵路的規劃,就是把鐵路拆掉,鋪上柏油後專門走公車。平交道的專用號誌保留,所以桃林BRT是完全不用停紅綠燈的。他具有軌道運輸的專用道路優點,卻只要負擔平面道路舖設及購買公車的低成本。雖然以桃林BRT行經的路線來說,賠錢是註定的。但是他卻很可能是台灣第一條真正的專用BRT路線,指標性意義很高。預算都發下來了,預定年底開始動工,但到現在連初期設計規劃都沒看到...
shyeh wrote:BRT就是公車捷...(恕刪) BRT = Bus rapid transit 吧?不過BRT還是有平交道呀也就是說還是有交通事故的可能...而且BRT應該頂多到南崁吧, 應該不可能延伸到機場完全徹底摧毀了桃林升級後最大的優點呀
praetorian0828 wrote:...(恕刪)而且BRT應該頂多到南崁吧, 應該不可能延伸到機場完全徹底摧毀了桃林升級後最大的優點呀 我記得桃林BRT雖然沒有直接到機場,但是有和機場捷運連接.不過要換車就是麻煩,而且還是從平面換到高架.........其實我有問過一些桃園人,桃林BRT蓋好後會想搭嗎?結果並不太好...畢竟他能到達的區域太侷限了,平時在桃園騎車開車問題並不大。上下班要特地去搭桃林BRT也不太可能.....這條路線能服務到的人很有限,完成後對桃園交通幫助很小,頂多就是爽到桃園高中的學生..
praetorian0828 wrote:BRT = Bus ...(恕刪) 現在政府的做法算是最低風險也最沒效益若是能高架升級變支線鐵路,即使不連到機場但沿線車站也會多很多台北移民客(不用到桃園站搭火車),增加地方開發的機會(由其是經國特區四期)現在弄BRT,只能說服務人口有限,無助開發
Inspector wrote:若是能高架升級變支線鐵路...(恕刪) 桃林鐵路和目前台鐵幾乎是垂直的,如果要不換車就能直達台鐵其他地方(如台北站、新竹站),就等於是要開短程專線專車。這樣勢必和台鐵目前現有班次嚴重衝突,效益太低了。台鐵上下班時間的班次已經很塞了,不太可能再增加這種南崁--台北的班次進來。直接開桃林捷運到桃園站換乘台鐵,搭配一票到底服務還比較省事。至於軌道捷運和BRT,我是覺得以目前的運量和經濟狀況,軌道捷運實在太昂貴了,我完全不贊成。BRT先把搭乘大眾交通工具的人慢慢養起來再說吧...