個人積分：0分
文章編號：39785945
個人積分：0分
文章編號：39785959
個人積分：5447分
文章編號：39785974
個人積分：0分
文章編號：39786092
個人積分：5447分
文章編號：39786131
個人積分：0分
文章編號：39786205
個人積分：5447分
文章編號：39786230
個人積分：0分
文章編號：39786403
個人積分：345分
文章編號：39787181
個人積分：5447分
文章編號：39789498
桃園捷運go wrote:
我從頭到尾都只說類似...(恕刪)
我的問題在於台北市並不是由小市區組成
台北市是發展新市區
你的說法是不是很奇怪
就像台中市發展一至十四期新市區
你說這十四個新市區就像桃園市和中壢市一樣
但桃園市和中壢市發展是很凌亂
和整齊畫一開發的新市區根本不一樣
我還是覺得你的比喻嚴重錯誤
G-PLUS wrote:
北投、士林、內湖、南...(恕刪)
台北市後來併入這些區域,才顯得外圍比較雜亂
也就是如此
如果台北市是這樣由雜七雜八的鄉鎮組成
市中心街道應該是狹窄而凌亂
而不是寬敞和筆直
簡單一句話
省直轄市市區是統一規劃
而縣轄市像桃園市和中壢市則是想到哪做到哪
兩者市容和格局與建設
根本不同
怎能用這來比喻
不然二十年破車的也可以和最新型進口車說是同級車
反正都會跑不是嗎
