黃色小鴨放在桃園後湖塘是美,但規劃五流,小鴨氣炸了

phila wrote:
你以為桃園居民全都是...(恕刪)


我什麼都沒說 你又以為你是誰 !! 懶得理了
為了吸引人潮和錢潮而東施效顰
周邊配套沒做好怎麼可能達到預期效果
IWAI wrote:

看到這張圖,哈哈哈哈哈哈。
好有喜感

我算是半個桃園人吧!
覺得小鴨為啥不去慈湖或石門水庫呢?
我是不打算去朝聖了
小鴨臉佈滿電線桿
小鴨好口憐住在臉盆裡,超沒質感
太抬舉民意代表了,新屋出身的民代坎戰還不夠格吧,整個新屋鄉也才選一位縣議員,沿海四鄉鎮才出一位立委,小鴨辦在這裡,新屋的地價不會因此暴漲(已經被炒過了),而是只有短暫的攤位利益,要拉抬地價就辦在航空城或其它鄉鎮就好了,不過確實無法負擔賞鴨人潮,就請各位搭乘接駁車,或利用平日之餘前來賞鴨!

sinwun wrote:
借分享同事拍的照片。
至高點看小鴨,有不同的感覺。 小鴨放在哪裡都無所謂了。(恕刪)


這張空拍照片裡還可以看到周圍有好幾個埤塘。
小鴨游的這個埤塘真的挺大的~
一句話: 不用心 上下交相混
尤其電線杆擋住視野 早該料到 但依然故我 令人氣炸

vminawa wrote:
一個奇怪的地點htt...(恕刪)
身為新屋人,當然贊成小鴨放在新屋囉!

但我也覺得,與其放在後湖埤,還不如放在我家後面的過嶺58號池...


至少有舖柏油路,圍欄也有!視野遼闊!

我今天有去,人有夠多
就算拿通行證可以開車進去,我也是放棄
走了1公里進去
現場有些亂,還有一堆官員致詞、不知道在表達啥意義的表演
不過霍夫曼很親切,一直跟民眾合照
可惜他說當地風太大

來一張沒電線杆的照吧
真的好瞎......

感覺整個沒規劃好
桃園再近都不想去了
ivac198388跟GOGOF說的蠻好的
也不用爭它是不是縣內最大池塘,你們去現場看後湖塘前面的告示牌就知道了
它是縣內第二大池

雖然我對那隻鴨子被電線擋到也很無奈
但是把黃色小鴨放那用另個角度想,不就讓大家往鄉村跑嗎?
也讓孩子們離開一下水泥森林也不錯吧?

至少讓大家知道桃園有個地方叫新屋
這樣也不錯啊!!

如果真的要去慈湖還是石門水庫......
不是不好,只是那些地方都是知名觀光景點
也該讓新屋跟觀音這邊有點曝光度
不然不會有人知道新屋跟觀音是甚麼?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!