桃園何時會擁有自己的捷運呢?

綠線好像真的會蓋說
首先是在九月多時,縣府就很高調地辦了航空城捷運線各站命名活動,前天剛截止
http://news.pchome.com.tw/travel/suntravel/20090925/index-12538517723803754015.html

再來是在11/17下面這則新聞中
http://news.cts.com.tw/nownews/society/200911/200911170345816.html
有這麼一段
"另外議長也深切表示航空城捷運的積極的推行,其條例已經通過,這一次預算如果能夠通過,航空城股份有限公司就可以來運作,希望未來當董事長能對航空城琢磨更深,速度更快加惠我們桃園縣。"

看來曾忠義議長卸任後將擔任航空城股份有限公司的董事長
他最重要的任務就是推動航空城捷運線,也就是綠線
若預算過關就會馬上開始推動
至於這個預算應該就是下面這個楊麗環立委爭取的
http://tnews.cc/03/Newscon1_77861.htm
看來很有機會如維基百科說的,明年六月就可以開始動工喔

受高捷虧損及財政惡化的影響
除北中高以外,人口數低於高雄市興建捷運的機率很低
其實人口不到一定的數字,本來就不適合做重運量捷運
可是台灣又迷信捷運,各縣市政府就投民所好,全都規劃重捷
但真要推動,每個地方政府定會說中央不補助來卸責
Inspector wrote:
除北中高以外,人口數低於高雄市興建捷運的機率很低
其實人口不到一定的數字,本來就不適合做重運量捷運


如果說人口,那綠線是真的可以蓋
桃園市的人口密度平均超過1萬人/平方公里,還一直在爆增中
另外,最近一個月的人口統計
 1 板橋市 台北 552384
 2 中和市 台北 414182
 3 新莊市 台北 400396
 4 桃園市 桃園 400322
 5 三重市 台北 387695
 6 中壢市 桃園 364464
 7 鳳山市 高雄 339703
 8 新店市 台北 293985
 9 土城市 台北 238526
10 彰化市 彰化 237048
桃園市的人口比三重市還要多,是全國第四大縣轄市
加上從龜山工業區一直到南崁工業區這一路上往返的就業人口真的很多
這條捷運絕對有它的市場
個人認為會比台中那條還有市場
goverz wrote:


如果說人口,那綠...(恕刪)

你要想想看人口總數和腹地問題
桃園人口沒有高雄市集中,也沒有比較多
要說比高雄賺錢,很難令人信服
這類建設,如果不是強力爭取
很難不一直停留在畫大餅階段

如果重大建設要徵收,縣民自己會跳出來抗議
但很少會自己出來主動爭取建設,這就要靠縣府帶頭
縣府不爭取,中央是不會重視
未來吳縣長服從性看來和朱縣長是一樣的
升格案未過,縣府有做什麼抗爭手段嗎?
還不是乖乖的
Inspector wrote:
你要想想看人口總數和...(恕刪)


基本上您說的是對的
但是您忽略居民生活習慣及物價水準(消費及收入)
高雄人非常習慣自己騎機車出門
不得已搭計程車搭公車很少
我親戚、朋友都是汽機車-計程車-公車
要您出門要為了搭捷運再等20-30分鐘的公車轉車你願意嗎?
高雄要改變民眾的交通習慣
1將市區道路縮減(難)
2禁止路邊停車(很難/汽機車真的很好停車)
3培養市民習慣使用大眾運輸工具(非常難等5-10年看看能提升多少使用率)
就算有500萬人口不用捷運他還是會虧錢
您說不是嗎
Inspector wrote:
你要想想看人口總數和腹地問題
桃園人口沒有高雄市集中,也沒有比較多
要說比高雄賺錢,很難令人信服
這類建設,如果不是強力爭取
很難不一直停留在畫大餅階段


如果說人口集中,綠線經過的地方大概是全桃園最集中的地方
桃園市十月份統計400322人,蘆竹鄉十月份統計138180人,八德市十月份統計174645人
總計713147人,佔全桃園36%人口
桃園市面積34.8平方公里,蘆竹鄉75.5平方公里,八德市面積33.7平方公里
桃園縣面積1220平方公里,這三個地方加起來才佔整個桃園縣12%面積,人口卻佔36%
更不要算其實龜山跟平鎮也各有一部份會被綠線服務到,這兩個地方還有30萬人口
綠線所經之處,人口密度都超過一萬人/平方公里,整個高雄市的人口密度也才差不多這個數字上下
再說平面交通,綠線所經之處的道路寬度跟高雄市根本不能比
主要幹道南崁路跟經國路或是中正路,上下班時間可說是盛況空前
這條線說要不比高雄賺錢,實在很難令人信服

另外,縣府是真的有在動作說,很多都計房子退縮的行動都已經開始了
四場環境評估說明會也都已經開過了
吳先生我是真的不指望他啦,他連綠線預算的連署都沒參加
人家民進黨的黃偉哲都還有幫忙連署了
還好航空城公司的董事長是曾忠義
台北市捷運如此密集,汽機車和公車計程車仍然佔為數不少比例
並沒有因為有捷運,馬路上就看不到機車
我認為桃園即使有捷運,還是不會比自己騎車方便
捷運要能賺錢,人口數依然是王道
其次是路線是否能涵蓋主要人口區

你可以把捷運看成公路線
如果只有三條路線就想解決全縣大眾捷運問題
這是不可能的,騎車還是比較方便
Inspector wrote:
我認為桃園即使有捷運,還是不會比自己騎車方便
捷運要能賺錢,人口數依然是王道
其次是路線是否能涵蓋主要人口區
你可以把捷運看成公路線
如果只有三條路線就想解決全縣大眾捷運問題
這是不可能的,騎車還是比較方便


騎車很方便是沒錯,但是這只限於桃園市市內
如果你要從桃園市到南崁那裡(很多人在那裡上班)
騎車一點都不方便,還超級危險
你得穿過車水馬龍的交流道區,還要小心不被貨櫃車碾過去
如果有捷運的話,我想很多人都不會選擇用騎車的
綠線的路線個人是覺得選得很好,該經過的集中區都有經過
光是可以從台鐵桃園車站一路經過全桃園最人口密集區坐到機場,這個就很有價值了
這中間用騎車的,不花上一小時很難到得了,就算到了,大概滿臉全灰塵跑不掉
下面是綠線經過的地方

八德 Bade
建國 Jianguo
麻園 Mayuan
和平/大湳 Heping/Danan 
忠勇/小大湳 Zhongyong/Xiaodanan
介新/陽明 Jiexin/Yangming
桃園 Taoyuan (台鐵桃園車站)
景福宮 Jingfugong
民光 Minguang
中正大興西/中正大興西路 Zhongzheng Daxing West/Zhongzheng Daxing West Road
多功能展演中心/藝文特區 Multifunction Center for Exhibition and Performance/Arts Special Area
南崁轉運站 Nankan Bus Station
蘆竹 Luchu
南崁/長興 Nankan/Changxing
菓林 Guolin
航產一站/大海 Hangchan 1/Dahai
航產二站/埔心 Hangchan 2/Puxin
大園 Dayuan
Inspector wrote:
台北市捷運如此密集,...(恕刪)


你要忽略"習慣"這個重要且必要的參數
我想自然會影響您的判斷
捷運算是桃園人的生活一部份了
不管是工作、休閒,很少人沒去過台北
經由鐵路、公車連結捷運
桃園有多少人有悠遊卡
連我工作在桃園
一年去台北不超過6次都有2張
人口的參考價值遠低於習慣

您自己都說了
台北市捷運如此密集,汽機車和公車計程車仍然佔為數不少比例
並沒有因為有捷運,馬路上就看不到機車


高雄和桃園的差別就在於桃園捷運走的路段區域非常非常塞
無論八德介壽路、桃市中正大興西路經國路、蘆竹中正南崁路車流都非常大
讓人想搭舒適且準點的捷運且配合航空城創造約8萬工作機會
http://www.aerotropolis.com.tw/

高雄市則是路寬車流順暢讓人不想多耗時間等轉車
如果你實地去過就知道其中差別

如果綠線真的蓋好了,我很期待將來可以搭它回桃園市的娘家,省掉很多在路邊找車位的時間
更期待未來我到台北市上班時,可以有多一點的路線選擇,也許下班時可以去離公司較近的松山火車站搭通勤電車到桃園火車站,再轉捷運回家,或許可以避開下班時間國道巴士得先在民權東路塞上半小時的情況...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!