東門市場都更案

icewalker

289分

21樓

icewalker

個人積分：289分

文章編號：37339867

講白一點...南桃園的不要到北桃園插旗

vy100 wrote:
原本還蠻期待這個案看...內行人都清楚是
應該是縣府與地方角力下的犧牲品
也可視為新人首長與地方老大的政治糾葛
無論結果如何
破局了
對想購買此區的年輕人就是不好
(恕刪)

虎皮珠珠

301分

22樓

虎皮珠珠

個人積分：301分

文章編號：43197897

請問個都更案有什麼進度嗎?
我最近去看鐵皮都圍起來了

st8621267

248分

23樓

st8621267

個人積分：248分

文章編號：43205798

聽說被宜誠買走了,可能蓋住宅大樓因為是市場用地然後1樓租給頂好,全聯這種超市

icewalker

289分

24樓

icewalker

個人積分：289分

文章編號：43227188

"宜誠"??確定嗎?!反正就是政府負責驅除刁民，再和奸商財團分贓!

st8621267 wrote:
聽說被宜誠買走了,可...(恕刪)

虎皮珠珠

301分

25樓

虎皮珠珠

個人積分：301分

文章編號：43227752

我在發問完文章看沒人回應，就很無聊的查了桃園市公所的電話就撥過去了
轉了總機進去說要問東門市場的都更案進度，沒想到就真的轉到承辦人員那裏去啦

結果承辦人員的回覆是：目前沒有都更案，只有要拆除的進度而已
我問：可是我找新聞有宜誠建設標走的新聞
承辦人員：截至2013/4/19目前沒有都更案不代表以後不會有，所以也沒有誰標走的這回事，這土地現在就是桃園市公所所有的

還有如果是搞都更的標案，承辦人員說是城鄉發展局在用的

icewalker

289分

26樓

icewalker

個人積分：289分

文章編號：43228760

政府說的話是最沒有可性度的，這種官方說法看看就好，
當茶餘飯後的笑話!

承辦人員...承辦拆除作業的人員嗎?!他有負責都更案嗎!?
所以他的官方回答也沒錯.

虎皮珠珠 wrote:
我在發問完文章看沒人回應，就很無聊的查了桃園市公所的電話就撥過去了
轉了總機進去說要問東門市場的都更案進度，沒想到就真的轉到承辦人員那裏去啦
結果承辦人員的回覆是：目前沒有都更案，只有要拆除的進度而已
我問：可是我找新聞有宜誠建設標走的新聞
承辦人員：截至2013/4/19目前沒有都更案不代表以後不會有，所以也沒有誰標走的這回事，這土地現在就是桃園市公所所有的

還有如果是搞都更的標案，承辦人員說是城鄉發展局在用的...(恕刪)

愛情少尉

7分

27樓

愛情少尉

個人積分：7分

文章編號：51098077

這是標準的互推皮球！
爛攤子...沒人肯收拾？
既然要蓋商業大樓，何不改變設計讓每位“原攤商”都有一個做生意的地方呢？（像臺北萬年大樓阿）
這樣，原攤商有照顧到＋區域有發展到＋桃園市的百姓有爽到＋地方官員也爽到＋承包商也爽到.....這樣不是很好嗎？
我自己的想像，期許吧？還是做白日夢？

斯圖亞特

233分

28樓

斯圖亞特

個人積分：233分

文章編號：51101677

愛情少尉 wrote:
既然要蓋商業大樓，何不改變設計讓每位“原攤商”都有一個做生意的地方呢？（像臺北萬年大樓阿）

產權問題..這部份恐怕無解
原攤商當年是花高價購買，卻礙於法令所以沒有所有權
如果都更成功把部份產權劃給原攤商，這個弄不好會被人
告"圖利"

G-PLUS

345分

29樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：51101960

斯圖亞特 wrote:
產權問題..這部份恐...(恕刪)

東門市場是桃園市公所公營的市場，
產權是屬於市公所所有，
攤商是跟市公所承租的沒有產權，
民國68年時永和市場就改建過，
原攤商也只是有優先承租權而已。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

斯圖亞特

233分

30樓

斯圖亞特

個人積分：233分

文章編號：51105274

G-PLUS wrote:
東門市場是桃園市公所...(恕刪)

我之前看的新聞是..

據指出，東門市場在民國47年興建為二樓式商場，是攤商們分別以商舖每戶20萬、每攤位2萬～10萬不等價格，向起造人林書亨購買，並持有建築權狀。由於當年法令私人不得興建市場，起造人林書亨竟將產權贈送給市公所，再要攤商向市公所承租，種下往後產權不清紛爭。

不過先前的我看到的是，產權是在起造人"過世"之後，才贈送給市公所

東門市場都更案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

東門市場都更案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！