brokenMoney wrote:
那些人可以到時上來跟...(恕刪)
房市利空新聞大家那麼快樂呀!!
空手者歡欣鼓舞..不過代表台灣經濟衰退已支撐不了高房價。
骨子裡應該為下滑的台灣默哀。
投機客的生存空間變少了，但不代表給了眾多白領多大的機會。
興富發下砍25%房價(120==>90)，一般民眾還是喊買不起。
看起來在台灣裡貧富不均所造成的仇富現象越發明顯。
桃園/中壢房價已10年未動，直到兩年前才翻倍成長。
給了太多老桃園人無法置信持續看衰的理由。
姑且不論桃園房價是高是低，看起來桃園人不看好自己生活的環境及文化，是比較無言的。
新屋大部分還是大台北地區下來買的。
桃園餘屋量的確很大，奢侈稅下來竟然沒有撼動房價。(反而大台北地區有影響)
我也是在吃驚下做出買進動作。是錯是對，可能要未來才可驗證。
我也不敢說"自住沒差",我怕看空者要來尻酸我了。
但我是看好桃園未來以及喜歡這邊的生活才會移居過來的。
看起來我比老桃園人更愛桃園這塊土地，也覺得明天會更好。
願意付出比其他區域高的代價去擁有它。
不過大和也夠可憐的，莫名其妙成為眾矢之的。
那麼鳥的房子? 聽起來怪可憐的。就是因為他比其他人貴嗎?
賣出超過9成，多了200多位鳥屋主。
