cwh0128 wrote:南平路併排停車的現象...(恕刪) 南平路說真的比較適合取消汽車停車格,畢竟一台汽車就抵六台機車車位了,不過店家應該會反對到底...如果劃紅線違停那是一排,那現有停車格再違停就兩排了,其實差很多不過話說回來,昨天去台北接case,我才知道原來桃園有多美好,士林那邊的巷弄內,左右兩側各停一排,我從中間過去必須左右後照鏡凹掉才能緩慢通過,距離約一個拳頭寬,而且是一整排不是一台,真佩服台北人的停車技術
R6.2 wrote:南平路說真的比較適合...真佩服台北人的停車技術(恕刪) 很多台北人都沒車,或是不開車要怪就怪朱立倫當市長時規劃藝文中心失當這麼大的藝文中心只有100多個停車位,很多人只好往路邊停如果南平路取消路邊停車格,貴族世家絕對第一個反對
a0955489 wrote:要怪就怪朱立倫當市長時規劃藝文中心失當這麼大的藝文中心只有100多個停車位...(恕刪) 會路邊停車的都不是去藝文中心的,所以和其規劃無關附近不是沒有停車場(請看我前面的發文)只是大家"懶~自私"
問題還有一個~~停車場的距離到商家~幾乎沒有騎樓或遮雨的人行道~~~大家圖方便都停在商家前面~~~但是有誰願意只買個便當~停到很遠的停車場然後淋個落湯雞????就算打傘也是風大雨強的~~~要不然就是人行道被商家擋住~~每次都被迫要走下人行道去汽車搶道~~~就拿我以前住的台北公館~~~商家騎樓都空給行人走還有無障礙設施~~~商家還貼心做了遮雨棚~~就算下雨了~~~車子停停車場遠一點~~也可以稍微打傘走一小段就可以到騎樓下面不用淋雨, 慢慢逛街慢慢走路~~~偏偏藝文特區這邊也不規劃雨棚~~騎樓又被佔領擋住行人路線~~下雨天就只剩開車出門馬上買好便當或物品就回家了~~~老實講 這哪有啥生活樂趣可言~~~所以附近我看到大家就每人一台車出門只為了買個""便當""~~藝文特區這根本就是""開車去買便當""特區吧~老實講要是他騎樓有遮雨棚或是人行道好走~~~~就算再遠我也願意用走的~~~當散步~~我想很多人都有同樣的困擾吧~~~人行道超級難走的~要是人行道好走大家也不會為了買個便當~~~還費力去開車去停店家前面路邊~~當然拉~~我住這一區我是不開車出門買便當, 我騎機車~~~連個大一點的書店都沒有 哪能說是藝文特區???