桃園青埔高鐵區是建商瘋了還是廣告公司想錢想傻了???

magic55666 wrote:
高鐵桃園站台灣第1座露天OUTLET明年底開幕
2013年09月12日15:43
【林巧雁/台北報導】國壽與華泰集團今天簽約,將打造台灣第一座國際折扣名品購物城,位於高鐵桃園車站特地區的GLORIA OUTLETS預計明年底開幕,也是台灣首座單樓層戶外露天的折扣名品購物城,未來民眾可以3~65折的超值價格買到國際名牌。

此開發案面積22公頃,未來將陸續蓋國際企業總部大樓、國際商場、購物商城與引進國際醫療等,預計可吸引700萬名觀光客,創造100億的觀光產值。

國壽副總林昭廷表示,國壽看好桃園航空城的發展,未來可吸引台北市民與觀光客來Shopping,坐一站就到了,也可當作觀光客離開台灣之前的最後一站,晚上住在這邊的飯店,消費完了,行李可直接check in送到機場。

OUTLET第1期預計明年底完工,先有80~90家名牌店進駐,4期完工後共有260家國際名店。)


曾經經過中壢大江購物中心,含有8家電影院之超大型商場,開了十幾年了,那邊假日有人潮,平日無人,現在仍是很荒涼。
對了日本千歲機場旁邊的露天超大型outlet更是荒涼。
不勝稀虛~~~同樣一事件 多頭空頭趨勢下解讀差距真大~~~
大江附近最好繼續荒涼
這樣停車才能維持免費又不塞車
就怕高鐵站前西路橋樑通到大江

大江在三年前的時候...業績是二十億上下...
而去年(2012年)一整年的業績....是三十二億多...
這三年來是不斷在成長...看數據最精準
而且還跟青埔預售房價數字頗有異曲同工之妙...

不過台茂現在非常可怕...2012年一整年四十幾億
成為整個北台灣大型購物中心的King~

目前全桃園縣業績最好的百貨/商場...
是中壢海華那個SOGO
這幾年都是桃園縣的百貨老大...

再過兩年...
八德廣豐小愛買跟青埔國泰Outlet加入戰局,
會有甚麼樣的變化...值得觀察

話說最近是怎麼搞的...
總發現到討論內容素質日益低落...
嘴泡的嘴泡,亂喊的亂喊,
平自我感覺的多/空戰文,
更是一堆脫離現實誤導網友的文章...


attfdm wrote:
話說最近是怎麼搞的...
總發現到討論內容素質日益低落...
嘴泡的嘴泡,亂喊的亂喊,
平自我感覺的多/空戰文,
更是一堆脫離現實誤導網友的文章...
)

大江營收增加,那有賺嗎?
outlet國外看很多了,就說國外很多地方設了還是很荒涼。
何況桃園縣真的不比大臺北,桃園縣土地供給很大很大,目前重畫區有近10個以上,房屋會增加很多很多?問題是人那裏來?
你喔........
端數據給你
現在又問有沒有賺
我建議您可以去研究一下桃園幾家商場跟百貨的營運財報...這樣會比較好

要不要我直接跟你講結論:大江從2009年開始就轉虧為盈,然後年年淨利不斷成長?

然後我更搞不懂
你是要表達桃園空屋率過高,還是大江地點太荒涼,或者青埔outlet不看好?還是想罵青埔房價議題?
這四點的關係不大,各自可以獨立議題跟大家討論....我不知道你想要表達的點...
我也很訝異你把桃園的土地供給量拿來判斷大江或產專outlet能不能營收綁在同一個議題
然後又把國外outlet的狀況放進來...

換個角度想
大江就如你所說,地點太荒涼好了...
我可以幫你補充他所有的地點劣勢...
大江商城南邊是一整片墳墓跟阿飄,還是中壢市認證的公墓
大江對面是一片零星小工廠跟農田,
北邊是夕陽工廠.隔一條河是號稱鬼城鳥不生蛋野狗鳥無人煙的青埔...
可是這麼多劣勢跟嚴峻的條件下..他獲利這幾年還不斷大幅成長
而且營收跟獲利還贏過桃園火車站站前某一兩間百貨

可以想想看...為什麼荒涼偏僻的地方,還能逆勢轉虧為盈?
有看出甚麼很多人看不到的原因了嗎?...

可以思考看看...

因為我有抓到他的重點...所以我知道...

如果您是換議題要討論青埔特區的房價...
我是希望房價能整理一下...讓想住的人買得起...
但是很多事情不是你我幾個人喊一喊就能決定的了...

整個航空城計畫範圍...甚至包括青埔特區
其實.....一堆政商名流背後持有的比例霹靂無敵的高...

甚至我可以說...其實國家就是最大尾的投資客...
青埔特區最精華的那幾片土地...都是國家持有的...


李則能 wrote:
大江營收增加,那有賺嗎?
outlet國外看很多了,就說國外很多地方設了還是很荒涼。
何況桃園縣真的不比大臺北,桃園縣土地供給很大很大,目前重畫區有近10個以上,房屋會增加很多很多?問題是人那裏來?
...(恕刪)
attfdm wrote:
你喔........
端數據給你
現在又問有沒有賺
我建議您可以去研究一下桃園幾家商場跟百貨的營運財報...這樣會比較好

要不要我直接跟你講結論:大江從2009年開始就轉虧為盈,然後年年淨利不斷成長?

然後我更搞不懂
你是要表達桃園空屋率過高,還是大江地點太荒涼,或者青埔outlet不看好?還是想罵青埔房價議題?
這四點的關係不大,各自可以獨立議題跟大家討論....我不知道你想要表達的點...
我也很訝異你把桃園的土地供給量拿來判斷大江或產專outlet能不能營收綁在同一個議題
然後又把國外outlet的狀況放進來...

換個角度想
大江就如你所說,地點太荒涼好了...
我可以幫你補充他所有的地點劣勢...
大江商城南邊是一整片墳墓跟阿飄,還是中壢市認證的公墓
大江對面是一片零星小工廠跟農田,
北邊是夕陽工廠.隔一條河是號稱鬼城鳥不生蛋野狗鳥無人煙的青埔...
可是這麼多劣勢跟嚴峻的條件下..他獲利這幾年還不斷大幅成長
而且營收跟獲利還贏過桃園火車站站前某一兩間百貨

可以想想看...為什麼荒涼偏僻的地方,還能逆勢轉虧為盈?
有看出甚麼很多人看不到的原因了嗎?...

可以思考看看...

因為我有抓到他的重點...所以我知道...

如果您是換議題要討論青埔特區的房價...
我是希望房價能整理一下...讓想住的人買得起...
但是很多事情不是你我幾個人喊一喊就能決定的了...

整個航空城計畫範圍...甚至包括青埔特區
其實.....一堆政商名流背後持有的比例霹靂無敵的高...

甚至我可以說...其實國家就是最大尾的投資客...
青埔特區最精華的那幾片土地...都是國家持有的...

)

不過是討論,別激動,激動容易傷身。
大江獲利代表青埔房市還要大漲嗎?相關性不高吧。
青埔房市未來有人看好,有人看不好,都予以尊重。
但現在成交價格漲了幾倍上來,不就反映未來了,未來價格將依據現況,持續反映有無高或低估。
青埔紅單轉幾手?目前近70建案同時推,大多數是投資客當商品,成屋出租都很難租出去,誰是最後一棒?近期數字周刊有報導。
或許十年後看現在是低點,但幾年內看,實在買不下手。
對了竹北前幾年炒過頭了,近年已持續修正。不是竹北不好,而是供過於求,地太多可以重畫供應。桃園地也太多了。


問題是竹北只有一個高鐵站的題材
其他都沒有
連B&Q標到站前區,研究發現政府後續沒啥利多
就棄標落跑了
你說沒什麼後續利多,後面怎麼炒阿

青埔完全不一樣
國泰 華泰就真金白銀的幹下去 明年年底就開幕了
冠德 也會跟進
高鐵站也可以直接checkin
機場捷運線雖然延期,但一定會通車
五楊也通了
後面每年每年有利多
現在雖然野狗比人多 但反而一堆人看衰
卻是比較好議價的時機
但如果真的後面人比狗多時
所有建設到位人也進來的時候
你看到 別人也看到
那價格就真的不好殺了
除非 所有建設都失敗了
如果所有建設都失敗 就算價格便宜了
因為你也看到失敗了
其實最後你也不會想要進來了
買重劃區 本來就是買一個未來的夢
要不要賭 就是拿錢去押

但我認為
1.高鐵站在 2.A18,A19在,機場捷運也在 3.青塘園在 4.棒球場在
5. Outlet也在 6.大江和家樂福也不遠
像Attfdm大分析的寶佳案如果也完銷了,大底就出現了
只要慎選地點,
應該是勝算比較大
地段還是最重要,我是這樣想的!


李則能 wrote:
不過是討論,別激動,...(恕刪)

李則能 wrote:
曾經經過中壢大江購物中心,含有8家電影院之超大型商場,開了十幾年了,那邊假日有人潮,平日無人,現在仍是很荒涼。(恕刪)


談大江的生意。在下第一次到大江時,頭個念頭就是:購物中心開在這裡是頭殼壞去,錢太多呢?
結果目前為止證明,頭殼壞去的是我...它就算只有靠假日人潮,也活得好好的。
將來國泰outlet對大江而言會是個變數,是好是壞不知大家怎麼看?

李則能 wrote:
對了竹北前幾年炒過頭了,近年已持續修正。不是竹北不好,而是供過於求,地太多可以重畫供應。(恕刪)


來談竹北房價。竹北房價近年受聯外交通因素和關埔影響而緩漲,不過觀察竹北重劃區人口移入的速度,
我認為幸好竹北的地夠大而且有對手競爭。反觀桃園各地這2年的飆漲,竹北的基期相對有支撐。
現在人人都喊修正,但竹北盤夠久了,哪天建商錢砸錢下去,搞不好又一段。

以上純屬嘴砲~
不要說平日大江沒人
我看連台茂跟sogo也是如此
平日應該只有台北101的陸客多到爆!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!