台硝化工爆炸案,預計8/17 應該會有廠商說明,歡迎參加了解

我的車都停在航道下面
每天都被滴"大便"
請問:
1.是我活該誰叫我要把車停在航道下,不停別的地方?
2.我是不是應該也去訴求"航道"改線嬤!不要再飛越我車的上空!
這沒有對錯,只有對立
我不贊同更不贊成因少數人的利益
就號召群眾並藉助群眾的力量來達到某種利益!
樓上的那我去建議政府把核四移到妳家隔壁!
你不知道當天爆炸有多嚇人! ?
有工廠又怎樣 重點是他安全嗎?
三不五時給妳爆一下 妳會不會怕?
講什麼個人利益
沒有人不理性看待、要達到環保局要求的排放標準是要需要損失多少利潤才能換的來、公務人員是上下班的偶爾可以加班查緝、但對不遵守法令的廠商能起多少做用、這才是理性的事實、中壢地區酸雨居全國之冠就是用你們想要的經濟換來的、很多東西還是會回到食物鏈的頂端、最終受害的還是你我、很多是可以莫不關心、但不能認為是理所當然必需犧牲的。
台灣人就是除了嘴砲還是嘴砲!真正會去動的沒幾個!再來就是有去動的,為的還是自己的利益關係!根本

就很少有真正去關心事件的!

像某大說反正不在我家旁邊,什麼都OK~!

當到了自己家旁邊,就一定要抗爭到底~

但是現在講破壞環境什麼的,其實也太誇張~

因為台灣本來就是從農業轉工業的國家!所以要破壞以前就在破壞了~

現在才來講環保,太好笑的吧!

沒錢的時候說經濟差!

有錢的時候就說破壞地球,破壞環境~

我也不知道我在講什麼~當我在講廢話好了~~
cimogi wrote:
1.蓋航空城 肥建商 肥持有土地者 。

那一般老百姓工作都不考慮了, 蘆竹大園 工廠員工這麼多,都給你養好嗎??....(恕刪)


+1

現在工廠都跑光了,還有人會有這想法,我真的不懂???






jordanal wrote:
1.如果...台硝建廠比您家還悠久 實在沒資格叫人家遷廠

一堆人進駐南崁、藝文特區後就一直叫中油遷廠....

到底是它先來 還是你先到??....(恕刪)



土城看所守附近的居民也是這樣......

leon0919 wrote:
感覺是火星來的......(恕刪)


這些無良工廠"違法"汙染環境
到時又要花納稅人的錢去整治環境
這不是發展經濟,這只是無良廠商不願花應該花的錢,把成本轉嫁給所有納稅人身上
這等於是在搶錢!!

我覺得也不用去參加什麼廠商說明,就請所有村民照三餐檢舉就好了,等工廠老板覺得繳罰款比維護設備還貴時就會乖乖照辦了
我不明白現場情況 僅以台硝的主力產品硝化棉而言 廠址實在不適於在人口集中的地方
硝化反應肯定要用到濃硫酸,濃硝酸(甚至發煙硝酸),乙酐 這些都是腐蝕性極強的強酸
其次硝化棉是絕對具爆炸性的易燃物 看看下面這段影片便能明白
http://www.youtube.com/watch?v=DYmqjm-u2Hw
硝化棉:硝化棉為白色或微黃色棉絮狀, 能溶於丙酮。學名纖維素硝酸酯,舊稱硝化纖維、硝化棉。NC是一個聚合物。其分子量很大。它的分子式是C6H7O2(ONO2)a(OH)3-an,其中a為酯化度,n為聚合度。習慣上用含氮量百分數代表酯化程度。。硝化棉具有高度可燃性和爆炸性,其危險程度根據硝化程度而定,含氮量在12.5%以上的硝化棉危險性極大,遇火即燃燒。在溫度超過40℃時能加速其分解而自燃。含氮量不足12.5%的硝化棉雖然比較穩定,但受熱或儲存日久,逐漸分解而放出酸,降低著火點,亦有自燃自爆的可能。(百度百科)
有種很妙的現像:

明知工廠周糟環境不好
卻執意要買附近的房
工廠已存在10來年
近3年內住宅卻如與後春筍般成長

接著就是工廠被申訴
噪音空污水污

先來後到呀,乞丐趕廟公了!!

沒有筆戰的意思,只是路過一些工業區卻不斷看著建案廣告狂打
很好奇這建商及購屋人的動機為何...

工廠對環境的影響是真的很要命
也需要業者面對承擔
但為何偏要選在那樣的環境自討苦吃再來打悲情牌...
(好笑的是有些建案還是毫宅價格天價...)
近3年內住宅卻如與後春筍般成長 ?? 你確定是在台硝附近?
蘆竹鄉很大的...
因為以後那附近方圓幾公里內會有一個機場捷運站...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!