人生在世,爽就好。之前朋友就是把房子賣掉(大約六百萬多)開賓士租房子,老大不小孩子都上國中了。我看他還是蠻快樂的。年紀輕一點,可以先買房。先苦後甘。有時候開賓士出來氣勢就不一樣,但有時上的去下不來。一旦打腫臉充胖子,是很危險的。參考
很簡單的算術問題, 雙B 比較便宜. 我瞭解樓主是要人有錢買房先,然而, 2000 年後出生的小孩有可能一輩子買不起一間房! 房都要靠父母給的舊房,只要花幾百萬大翻修即可, 剩下的錢拿來改善生活教養小孩.---------------------房價還會繼續漲滴! 沒啥創造力冒險精神創業的朋友, 千萬別相信啥賺人生第一桶金第二桶金的故事, 那是用來勵志用的!!! 就是一種精神式麻啡, 讓你相信未來無限可能! 這世上, 有些事是不會改變的, 但有些總是會改變. 踮踮自己的斤兩, 是否能殺出一條不一樣的路, 偶而會有奇蹟出現, 但大部分的人都會因冒險而失敗.---------------------所以, 在台北, 當幾十年的老公寓漲到一戶一億台幣時, 年輕人薪水還只有 22k/ 月,才能死心打算一輩子不買房嗎? 沒錯, 我的看法和一些人不同! 當我小時候,有首歌叫做"為了十萬元", 意指靠做賤業還錢, 那時十萬元很大, 可以買一間透天厝.街上賣滷肉飯的, 幾年就能賺得一間房, 真是個充滿希望的年代阿. 現在勒, 街上賣滷肉飯的幾年才能買間房? 同一間透天厝, 40 年前, 只要十幾萬, 四十年後,要兩千多萬, 相差百倍以上, 除掉通貨膨脹, 漲了 50 倍.---------------------我很抱歉, 澆了一些人冷水. 我是反對現在經過資產計算後 ( 含未來可能收入 ),有可能買不起房的年輕朋友, 將買房列第一考量! ( 有人資助的例外 ), 而是投資自己和家人, 過比較寬鬆的生活, 有個地方住即可!---------------------有人說, 我工作在台北阿, 繳租金不如貸款買房! 哈! 你可以租遠一點啊, 租金漲到不能忍受, 就租更遠的. 張忠謀住台北, 都能每天通車來新竹上班了, 年輕人更沒問題才是.------------------------------------------------------------我想說的很簡單, 買房並不容易, 買在台北更不容易. 是可以選擇放棄買房滴!人生沒規定一定得買房才完美. 相較之下, 如果放棄買房, 又能有餘裕, 能完成自己其它夢想, 例如買雙B, 有何不可? 雙 B 了不起幾百萬, 比較容易實現.我不是賣車的, 我有兩棟透天厝. 別誤會我! 請大家好好想想, 別僵化.現在社會已經不一樣了, 要有房的男人才叫做養得起家嗎? 我看夫妻一起努力賺都不見得買得起哩!
買的起雙B為何買不起房? 應該不會有這種人,一台雙B都可以換一戶套房了,若是, 買的起雙B為何不買房?我是覺的那樣的人, 可能因為覺的現在的房屋不值這個錢,把錢送給建商或投資客, 不如買台雙B自己爽....不過我是寧願放著好看, 數字比雙B好看多了...
我覺得樓主發這文用意蠻奇怪的買房到底是要來"住" 還是 "投資" ?房子一切都是以投資為出發點....那房市崩盤日期是指日可待了阿....(雙北縣市外)每個人都把房子都投資標的 都沒人買那天 會發生什麼事情呢?雙北房子本來就貴 我這七年級尾段的 我看都不會去看 我買不起雙北十幾年老公寓的價錢 可以在外縣市買大透天 還有名車可以開 也不會落了買房後家徒四壁的窘境人活著是要享受生命 還是過著一輩子也無法滿足的生活完全由自己而定
Jedsxohe wrote:買的起雙B為何買不起房? 應該不會有這種人,一台雙B都可以換一戶套房了,若是, 買的起雙B為何不買房? 入門雙B大概145萬入門套房應該沒這麼便宜(雙北)不過我想你說的對...不爽給投資客,建商賺也是一個很大的因素畢竟汽車折舊一年也才幾十萬 房價一掉說不定就上百萬了...
Sherry Ho wrote:這個東西我也疑惑過!...(恕刪) Sherry好久不見阿~(裝熟一下)話說普通雙B貸款應該沒多少..(除非買M系列..等等)準備一百多萬自備款..想要買到喜歡的房子真的越來越有難度了...只要每個月貸款可以蓋過租金真的可以狠下心買起來!!!