小弟想在桃園市或南崁買屋 請大家多多提供意見

如果需求是室內30坪,那其實沒有很大,可以考慮杜拜美學,地點算相當不錯,生活機能也非常棒。
以建商的算法,室內實坪是包括陽台和雨遮的,
如果是室內30坪的房子,以現在新成屋公設比約近30%,甚至大於30%來估的話,權狀面積大概要買到45坪上下的,
且這個部份還包含工作陽台和雨遮之類的面積,
所以保險點還是買到50坪的會比較ok,
但如果是10年以上的中古屋,以當年的法規(只需一座逃生梯)和公設比較低來估的話,
大概權狀面積只要買到40坪左右的就有可能有室內30坪的了,
不過這還是要看個案的規劃,因為之前我有看過公設比只有19%的10年中古屋,
42坪的室內就已經有4房2廳2衛的了(室內將近有33坪了),
就算中古屋的單價開到和新成屋差不多,但在相同享受的坪效下,中古屋和新成屋的總價可是差很大的,
而且管理費是用權狀面積的坪數來收的,長期下來,虛繳的費用真的差很大
我想在銀行上班的板主應該很清楚這兩者的差異
麗寶W1 1600萬應該是買不到。
毛胚屋都不只1600萬...

買南竹路的新透天應該比較超質喔!

yeng131 wrote:
以建商的算法,室內實...(恕刪)



謝謝Y大的建議

沒想到這版上有那麼多熱心的朋友

真的很感謝

雖然小弟在銀行上班多年

不過思考還是會有盲點

多謝各位大大的提醒

感謝萬分
yeng131 wrote:
⋯⋯⋯保險點還是買到50坪的會比較ok,
但如果是10年以上的中古屋,以當年的法規(只需一座逃生梯)和公設比較低來估的話,
大概權狀面積只要買到40坪左右的就有可能有室內30坪的了
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
而且管理費是用權狀面積的坪數來收的,長期下來,虛繳的費用真的差很大...(恕刪)


感謝大大解釋!我這才知道我們家15年社區也是採雙逃生梯,公設比仍維持在20%左右,還真是佛心來著~

kolovos wrote:
麗寶W1 1600萬...(恕刪)


麗寶W1要買雙車位

此外公設比也太高了

上網搜尋一下就


做爽的 wrote:
感謝大大解釋!我這才...(恕刪)



您的社區公設比真是低阿

太讚了!
最近我家裡隔壁在賣...可以參考一下蘆竹中山路158巷 4樓-竹城朝日..屋齡1年多 50多坪開價1600萬 1450萬應該可以殺的到,請上591自行尋找,這樣才不會有廣告嫌疑
在桃園工作當然是在桃園買房阿….而且房價說要跌說多久了,真的跌的下來嗎??又能跌回多少….台灣建國100多年來,請問..房價又拉回多少了?物價通膨又漲了多少?
預算1600的話最有可能只能買百川了~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!