個人積分：84分
文章編號：53639714
個人積分：317分
文章編號：53639781
個人積分：5447分
文章編號：53640052
lmanwuling wrote:
李朝枝 是 炒埤塘用地 範圍是 捷運綠線徵收範圍，這八字沒一撇的東西
葉世文 是 八德合宜住宅 .....
哪個跟航空城有關係??? 還是 只要跟桃園縣就算航空城的事情?
所以我也只說他們和開發弊案有關
沒說和航空城有關
航空城的點在於為什麼中央不做?
這麼大的計劃,有誰認為地方政府推的起來
中央立場傾向不做的話,預算也是像牙膏一樣
擠一點出來一點
中央立場如果要做的話,那為何不收回去由中央開發
幹嘛犧牲桃園縣民的生活品質
看看這次市區票流失多慘,連航空城大園所在地都不支持了
桃園縣下個禮拜就要走入歷史了
套句網友說的
桃園中壢市容真的超級舊，超級難看的，以前吳志揚都看不到，難怪失敗
一直去弄外圍農地,難怪失去市區的民心
桃園縣下週四升格直轄市，Ptt有網友批評「憑什麼」，
不僅道路爛到爆表，桃園連火車站都爛得徹底，市容超噁心、超舊的，五都隨便一個區都比桃園好，桃園唯一的改變就是房價變貴，豪宅變多，官商勾結炒地皮。
新聞連結
個人積分：277分
文章編號：53641796
個人積分：6分
文章編號：53642249
個人積分：6分
文章編號：53642394
Inspector wrote:
所以我也只說他們和開...(恕刪)
幫你做個小小功課
第三跑道主導單位 交通部
捷運站旁主導單位 桃園縣
不是中央不做，若是你有關心過這議題 就知道 每次都委會開會
都有兩個問題
桃園縣政府想要綁住交通部一起做
民粹團體不分青紅皂白地亂抗議
所以才會時間一拖再拖，核定都市計畫早就要核過了，不是中央不重視，是要推 就一堆人
打著只要我反對 什麼都可以。只要我會鬧 什麼都可以
呂老先生的離開，卻都沒有人問說 : 是誰騙他 未來的徵收抵價地是墳墓用地(這位才是真正的害人兇手)
區段徵收分回來的土地，根本沒人能確定誰會分在哪?? 是哪家報紙 民粹團體 嚇唬這位老先生的呢??
從來沒人有疑慮，只有一堆人拿著老先生的遺像在消費他。拿著他的遺像去都委會鬧事
個人積分：5447分
文章編號：53642507
個人積分：5分
文章編號：53645609
個人積分：145分
文章編號：53676912
個人積分：5分
文章編號：53681569
