每坪降4萬沒人要桃園青埔房市投資客逃命

林口不買去買青埔??
整體都下修的話,我情願買林口或近桃園的龜山
甚至往三峽跑...
以下轉貼房市專家sway針對此案的的意見:

坦白講 青埔變成落水狗 一點也不意外 遲早而已
這裡是建商與投資客一手炒起來的地方
投資客再轉賣給投資客 一棒接一棒
然後 現在建商除了自食無人購買的惡果外
降價求生是唯一的路 卻也斷了先前幫你的投資客的生路
因為 再無人想買
等到機場捷運再通車 大量的台北客根本就直通機場
誰還在青埔跟你轉車? 連人流都會消失大半

此時自然會有投資客跟建商說 : 這裡便宜 捷運一通車就會吸引人來買屋自住了 所以要hold住
是這樣嗎? 並不是
自住客不會想要住在沒有生活機能的地方
縱使為了便宜 (根本也不便宜)
一樣的交通距離與時間 可選擇的地方那麼多
一字頭房價 有捷運或台鐵 不管是林口淡水基隆通通都有
想省錢買屋的人 選擇性很多

況且 青埔至今多是投資客大樓
無論管理 公設點交 我們這些自住客怕都怕死了 還住?
而且 那些去青埔蓋屋的建商 有半數以上 是我不推薦購買的

誰要住啊?

這是市場機制的結果 也是炒作到高峰 瞬間跌落谷底的代表作
青埔的發展模式真是奇怪,
放建商投資客炒地炒房,一個新市鎮就能起來嗎?
一般城市的發展模式,先從小聚落開始,也就是限建,
將自住的人集中在同一範圍,人多了才會出現小型商業集中,台語叫{結市},
有商業街才會帶動自住客進駐,才會慢慢出現住房需求,
這是最傳統的發展模式,
日本早就有新市鎮的開發案,商店街先進駐,

現在的青埔是這樣嗎?
放任建商整個青埔亂蓋,自住者無法集中,哪來的商業集中,

參考

cml669 wrote:
青埔的發展模式真是奇...(恕刪)


現在市區的店家也未必好過 投資店家報酬率有多少?

購物型態跟以前有很大不同 亂開店會賠死你

上一篇的SWAY除了台北精華區之外什麼都不認可 講的話其實沒什麼參考價值

青埔房價被說的如此不堪 我覺得也無所謂 本來就不希望價格這樣亂跳

但請不要把這區域講的好像都投資客沒人住

尊重一下在地人 房價高低不會影響到我們

但我想沒人樂意居住的地方被說成鬼城 有人居住的事實被說是投資客互套

還是買桃原園市精華區不但不用膽心貶值還會增值,房子用不到時還很好租.........
leou3936 wrote:
現在市區的店家也未必...(恕刪)
leou3936 wrote:
現在市區的店家也未必...(恕刪)


小弟想說的只是一個新市鎮的發展模式,青埔的情況說實話小弟不看好,
您願意買房住青埔小弟是要感謝,畢竟小弟是搞建築相關,
開店賺不賺錢是另外一回事,總有不怕死的,
重點是要提供附近住戶基本的食衣住行,消費需求在地解決是最好的,
對商家而言,有{結市}才好做生意,對消費者而言,跑一個地方就好,省時間省油錢,

參考
cml669 wrote:
小弟想說的只是一個新...(恕刪)


呵呵 我這樣講吧
我目前除了青埔還住兩個地方

龍潭市區(大廟附近) 中壢市區(A22附近)

生活機能全都超棒 要買什麼幾乎都買的到

所以呢? 沒有素地 停車麻煩

中壢還好至少以後有捷運

現在市區只剩吃的生意能做

而青埔的確如你所講的 不會有結市的情況

但這個狀況在購物中心接二連三開 還有一些產業進駐後

自然會慢慢改善 一般人買不起店面總租的起

還有很重要的是 未來店面也只能以餐飲為主

蓋一個H鋼建成的MALL分租給一些連鎖店也OK

其他零售市場根本萎縮的很厲害

有人說大江台茂假日才有人去 沒錯 平日人很少 我也特愛平日去

但大江裡的家樂福可不是這樣...

講那麼多 其實我也不希望大家看好青埔 千萬別來買 真的

上面那些 當我是神經病發言就好
water7787 wrote:
還是買桃原園市精華區...(恕刪)


綠線搖擺不定 鐵路地下化不確定幾時能動工

桃林還要辦公聽會

藝文特區影城被新市長否定

新市長反而想加速開發青埔 想在棒球場附近也搞影城 商場跟餐廳噢

我是不知道這樣子桃園會不會繼續增值啦

祝福

leou3936 wrote:
現在市區的店家也未必...(恕刪)




青埔買不得? SWAY 真的不懂...因為, 他只懂雙北市



民國84年,大興西路上的新四合苑(昇捷建設作品),開價有到21萬,成交約17-18萬
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!