大大何以得知是土地便宜?您有買賣過桃園的土地?而且蓋在桃園不代表只會有桃園人去消費好嗎?請問若住台北,常去宜蘭或別縣市住宿消費,請問是算哪裡的消費力?edenchan29 wrote:非也,只是土地取得比較便宜罷了,桃園消費...(恕刪)
babykissjun wrote:今天看到一則新聞--...(恕刪) 桃園消費力不高吧,不然為啥一直只開大賣場,平鎮山仔頂那邊又要開家樂福~也沒什麼特色餐廳,中壢大賣場超多,只有一家百貨,下雨天只能去這些地方了~~billmills2001 wrote:新聞指的應該土地最大...(恕刪) 桃園消費力不高,光新北、新竹的百貨賣的精品、商品或是餐廳,就比桃園種類多很多哩
tedchen0422 wrote:大大何以得知是土地...(恕刪) 不用那麼激動,桃園土地量體供給大,相對於北台灣是算便宜的區域,這點應該是沒有人會否認,賣場的客源當然是當地為主,外地客源當然會有但這很重要嗎?因為一定是少數啊!何必強調,請問有人會特地去宜蘭玩因為好山好水風景優美,但會有多少人會去宜蘭逛賣場?會是多數嗎?桃園亦同,有些事不需統計根本是基本常識判斷問題,有問題嗎?
Costco的客層與一般量販店是不太一樣的.喜歡便宜去大潤發,家樂福絕對能找到比Costco便宜,選擇又多的產品.而且幾乎都有餐廳甚至美食街進駐,反觀Costco就只有販賣部賣幾樣產品而已.但是這就是Costco走美系風格的特色(其實已經比剛進入台灣時還"本土化"許多了)所以身邊依然很多人每星期報到,也不乏住比較遠沒開車的親友委託買裡面的品項.但真的不是每個人都喜歡它的品項與數量,只能說...反正會費可以退,而且新開店通常有免費參觀或是優惠辦卡活動,所以在批判前自己去逛幾次試用看看吧.
bALANCE kWAN wrote:costco產品品...(恕刪) 我都盡量買 外面量販店沒買賣的(想要特別一點 哈哈)鞋子 倒是有便宜 就買了 盛夏都亂買 飲料那種 冷凍食品當初是被 紅龍雞塊 號稱 麥當勞雞塊 騙進去 才買的退貨倒是很方便 不好吃 真的直接退