寶佳子公司有好壞之分嗎???協和建設好嗎??

最近也在看他們的房子,但有點猶豫,2、4、7樓表訂價都一樣,如果要買是不是應該選4樓較安全?
不要2樓,管線,頂樓漏水,4樓好啊,塞管也不會到你家,從來不覺得住4樓不好
kinkifanada wrote:
不要2樓,管線,頂樓...(恕刪)

了解,謝謝。
順便請較各位大大如何談價格:
協和在桃園龜山大湖一路,建案:品學,每坪代銷開23-24萬,小姐表示要看到10萬的本票才能談價錢,目前無實價,如果依名嘴說法直接給他表訂價打6折,代銷會不會連茶都不奉,直接被翻白眼呀~


kinkifanada wrote:
不要2樓...(恕刪)



「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
2樓一般是管線轉折區。

韓龍生 wrote:
2樓那裡不好。因小弟預算有限。最近想買2樓房子

非常同意,老頭子的看法

也很認同其他人的看法

個人經驗是, 雖說工地主任是主要人物,但是主任可沒辦法整棟建築從頭到尾都緊盯的

但是別忘了建商的心態與作為更是重要

頂樓都是會做淹水測試,但是淹多久?淹多深?測多久?

接著也是個人經驗,桃園區中正路某寶咖咖的旗下建商

某棟頂樓的住戶才交屋就頂樓漏水,當然建商施工時上述的測試都有做

但是在施工空中花園時的包商竟然在地排處理時胡亂挖, 胡亂掩埋, 造成此住戶的頂樓漏水到天花板

而此住戶不知是雖到家還是怎樣,其投資的另一戶(共買兩戶)的地下停車位, 竟然也是漏水到下一層的同位置車位

當然這些問題後來透過委員會及建商主任的協調處理(過程一波多折,也造成委員會的困擾) 都獲得後續的修繕完成


綜合網路上多年傳言及不少經驗提供者的資訊參考,真的會建議 有些建商還是少碰為妙

不要認為倒楣的事,自己不會碰到




ps: 二樓管線問題幾乎都是舊大樓舊建案的問題 近年來的新建案工法以改變不會有2樓管線狀況了.

我倒是覺得二樓還不錯.....

上次火災的時候 我直接走逃生梯 就直接到外面了...

等不到電梯的時候 我慢慢走下來當運動....

而且現在新的電梯大樓 管線是直接到地下室的...........有些人的資訊還停留在十幾二十年前的舊房子.......

有時候朋友來找我 我還可以在我二樓陽台跟鄰居還有朋友閒聊....挺有趣的..

其實這幾年電梯大樓的二樓真的還不錯.........而且現在的一樓大廳基本上都是挑高七米以上的 二樓大約就是三樓透天的高度了

高樓層不一定好 說真的~

二樓你頂多被三樓繃繃跳跳吵而已 你可以去抗議樓上

你如果有小朋友在家玩 根本不會被樓下鄰居抗議之類的 ~

回復樓主的問題

你都已經聽過寶咖咖傳說了還想自己去試?

別個樓層也就算了 頂樓如果真的有問題 他大不了幫你打針而已

你住下去因為高樓層消防管線 天花板勢必要遮

等到發現漏水你天花板也毀了 他會賠你?

有位大大說了 頂樓,2樓不要買 我覺得真是實話

2樓的可怕程度絕對不輸給頂樓 如果管線好死不死塞住了 你就知道什麼叫室內噴泉了!


最後祝樓主買到自己滿意的房子~~~~~~~~~~!!!
你後來買了嗎?這幾年下來覺得品質如何?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!