mazdasubaru wrote:
最近看了中壢,你用5...(恕刪)
mazdasubaru wrote:
最近看了中壢,你用5%1排序,青埔從高單價看,再開實價查,會發現5%1的開價和實登價差太多,但大坪數高總價從104年建商跟本從來沒降價賣,都慢慢賣,有時價格還偷偷往上調,ptt一堆空方講成這樣,除非實登價騙人或差太多,我看銀行利息調到2,建商應該都是會慢慢賣,因為賣個兩至三年就差不多賣完了。但影響到的只有中古屋和投資客的市場,這時建商又在繼續蓋,投資客還沒消化完,投資客會先斷頭,但ptt名嘴都罵投資客,實際上是投資客只是小咖,投資客一斷頭後,剛需就會進場買,這時建商沒人買,建商再讓利,再斷更多投資客,就這樣一直循環下去,但看這實價,感覺現在才開始跌,到斷頭應該還要等很久,在緩跌過程中,政府又會救援一下房勢,等你等到真正斷頭的那刻應該七年級頭也四十多歲了,應該銀行也不想貸款太多給七年級頭,但七年級頭也不想買了,除非手上現金超多。這年代的我們真的很慘....,有人和我一樣有同樣看法,或是我太悲觀了,當然台北火山.....不然看到某些青埔建案開到一坪快四十萬,加上主計總處也公布桃園平均薪資約為三萬七千多,剛好一年薪資買一坪.......難怪桃園無法成為幸福城市。
家庭月收入八萬
也只貸款1.8萬
一坪12萬
22年中古屋三房
有夢最美 但是也要考慮口袋的深度



























































































