感謝板友「艾爾莎Ailsa」分享寶佳建案「鴻築里昂」購屋心得

smoky6996 wrote:
請問代銷跟建商自銷有(恕刪)


代銷對建商負責,建商對住戶負責,所以除非代銷在銷售過程出問題,否則建物本身的品質爭議,該負責的是建商。
看來不拆樓。沒辦法抓交替。。。
不知道發生什麼事,但是個人覺得01是非常糟糕的論壇,很多文章都被幹掉,原因表面上有理由但其實是維護廠商,尤其是汽車與3C產品。

房屋的裝潢開箱幾乎都是業配,屢試不爽!
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
CSIL wrote:
(三)後來發現,複製備份板友「艾爾莎Alisa」寶貴文章的是Google;小弟雖然貼上Google的連結,但沒有全文複製板友「艾爾莎Alisa」的購屋心得,依照最高法院見解,貼上連結並非重製、散布板友「艾爾莎Alisa」的著作,小弟也謹此呼籲要尊重板友「艾爾莎Alisa」的著作權,只能貼連結,不能複製貼上著作內容。
 
 
小弟是在倒樓那棟幫忙備份的路人甲
這一段應該是針對小弟備份而來的
感謝樓主關心
不過,這裡有個誤區,想在此說明一下
一般網友在任何網站PO文都依然保有著作權這個想法沒錯
但其實在網友註冊網站帳號的同時就已經同意改由站方服務條款來規範PO文的著作權規則了
仔細閱讀一下01的服務條款

原PO在註冊使用01服務時已同意站方"無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料,並得將前述權利轉授權他人,您對此絕無異議"的條款
而任何人在01網站回覆文章本來就有引言功能可以使用,換句話說小弟也只是在站方同意的範圍內使用原文
只要沒有宣稱該PO文是小弟寫的
自然小弟的備份也就沒有侵害原PO著作權的問題了
有興趣的可以好好研究一下01的服務條款
joekickass wrote:
不知道發生什麼事,但(恕刪)


所以更需要資訊透明、資訊分享,不讓苟且狡猾之輩,用打壓言論自由的手段,透過輿論謀取私利。
賈伯濕 wrote:
  小弟是在倒樓那棟(恕刪)


哈哈哈,小弟只想自保而已。謝謝分享!
幫忙推,不能讓建商得逞,留下紀錄,才可以留給未來買房的人查
附近1~2年成屋,很多也都是10萬出頭的大樓,建設公司真的 "佛心"來著。
CSIL wrote:
編輯更新:剛才小弟忘記附上免責聲明了XD

(一)上述連結裡的購屋心得,是板友「艾爾莎Alisa」所寫,文責應由作者「艾爾莎Alisa」自負。

(二)小弟與板友「艾爾莎Alisa」所提到的各家寶佳建商,均無任何嫌隙。小弟雖然相信板友「艾爾莎Alisa」所描述的購屋心得,但小弟自己不是實際購屋者,也不認為板友「艾爾莎Alisa」針對單一建案的事實陳述,可以擴張推論到寶佳建商其他建案,也謹此呼籲大家,千萬不要因為板友「艾爾莎Alisa」的購屋心得分享,就影響對寶佳建商其他建案的信心。

(三)後來發現,複製備份板友「艾爾莎Alisa」寶貴文章的是Google;小弟雖然貼上Google的連結,但沒有全文複製板友「艾爾莎Alisa」的購屋心得,依照最高法院見解,貼上連結並非重製、散布板友「艾爾莎Alisa」的著作,小弟也謹此呼籲要尊重板友「艾爾莎Alisa」的著作權,只能貼連結,不能複製貼上著作內容。

報告完畢。

免責聲明這樣也可以嗎...??
CSIL wrote:
Mobile01最寶...(恕刪)

給你5個讚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!