可負擔宅才是居住正義吧?

周小茹 wrote:
maxwu1...(恕刪)

台灣人口2300萬,有300多萬人在租房子,出租的房子約100~130萬間,買不起房子的窮人很難翻身,若能讓宣導讓這300多萬人不婚不生,淘汰窮人這樣不是更好?窮人小時候領中低收入補助,長大後申請租屋補貼,老了用長照,這些都是在花納稅人的錢,現在稅收足夠,所以政府有錢補助他們,未來稅收不足時,是不是還要加稅?
窮人大量減少,就沒有人會想買房當房東,就會有很多出租房釋出來賣,人口減少,買房需求自然會減少,這樣房價自然就不會炒到這麽貴
LOESGA
想法太自私、無人性。
低薪北漂族肖想住精華區
LOESGA我常告訴女生,遠離窮人幸福自然降臨[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
低薪北漂族肖想住精華區 wrote:
台灣人口2300萬,...(恕刪)


真正的房東希望大部分的人都買不起房

因為利息是租客再繳的

現在的房價 要自己貼一點本金

才能無腦cover本利攤

台灣的房價是因為看上背後有資本利得 跟可以便宜借錢

傻瓜

要有人幫你繳貸款 這遊戲才能長久

因為租金是一定穩定上漲的 只是很慢

台灣人不生,但有外勞、東南亞外籍建教合作 當人礦

要買蛋黃區 不能買太偏

你都要租房子誰還要跑偏遠~~~

從頭到尾都是這個邏輯

租客租一輩子,你到最後多一間房 這種概念

房子在台灣基本上不太可能被斷頭
maxwu123 wrote:
低薪北漂族肖...(恕刪)

林口、淡水偏不偏?這2個地方空屋多,但租客不少喔
林口有工作機會,淡水沒什麼工作機會,淡水人口比土城少但我印象中淡水租屋市場比土城還多
是有外勞及外籍生的租屋人口,但我過去房子出租還沒遇過外籍人士,都是租給北漂族及長大後家中不夠住的人
低薪北漂族肖想住精華區 wrote:
林口、淡水偏不偏?這2...(恕刪)


淡水很偏啊

淡水新市鎮 你買來以後不太會漲

你確定容易找的到租客嗎?

偏不偏 看房價最知道

林口前段已經很貴了

淡水從頭到尾都是在講新市鎮

不是紅樹林 竹圍 這並不便宜

從頭到尾都是 : 租客幫你繳房貸,你再等漲價賣,最後多一間房子,哪來這麼複雜???
人老精、鬼老靈
低薪北漂族肖想住精華區 wrote:
淡水我沒有房子淡水是...(恕刪)


你都知道委租多了

怎麼還在講空話

你知道為什麼淡水新市鎮 新的跟中古10年差不大嗎?


在台灣 大家是貪價差 誰在貪 租金報酬率

攤租金報酬率 誰要買全新的租人??

淡水新市鎮 很難出租拉

神經

都要租房子誰要還租淡水新市鎮

北漂一堆都是租 三重、板橋 這種新北一環 交通方便的中古屋

中古屋新北一環其實便宜的房子一大堆
人老精、鬼老靈
人老精、鬼老靈
maxwu123 wrote:
低薪北漂族肖...(恕刪)

我的目的你已經知道,以下看到初步效果了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!