不用被房東趕 、不怕漲租

半價鎖定永久居住的成本,就比租房好了

為什麼要買房?? 不就是不確定性太高

不炒房 不賺價差

居住正義派 很適合
真的回歸住的本質

張市長提到「可負擔住宅」以居住使用為核心,落實住宅「去商品化」的政策目標,避免炒房,可負擔住宅優先於捷運及鐵路場站周邊整體開發地區導入,幫助年輕家庭可利用大眾運輸就近工作,安心育兒,鼓勵家庭在桃園深根,開枝散葉。可負擔宅可繼承,未來沒有需求或是想要更換其他住宅,一樣可以固定的價格,賣回給市府住都中心。


這種東西多蓋 房價、房租 真的會被壓抑下來

[貸款、信託、保險與稅費 - 第7章]

1. 強制貸款,不收全款客:明文規定「一定要貸款」,不接受全額現金購買,政策資源
只留給需要房貸的人。


2. 專案房貸綁死:不能自己找銀行,統一由市府指定的專案銀行核貸(目標八成)。若
信用不良貸不下來,直接喪失資格。


3. 產權信託:買房後所有權登記在「住都中心」名下,買方行使的是「永久居住權」,
徹底切斷炒作與轉貸空間。


4. 專屬保險:除了火險與地震險外,還強制投保「房屋跌價補償保險」,並需繳交擔保
金作為履約保證。

要結婚 又要有孕 還要動產500內

有人覺得房子是買來賣的 有人覺得是買來住的 居住正義?


可負擔宅才是居住正義吧?
既得利益(包含政府)哪會管無殼蝸牛的死活
陳恩典
5樓有詳細分析
maxwu123 wrote:
不用被房東趕 、不怕...(恕刪)


千萬不要住在一堆科技執法的科技城市
maxwu123 wrote:
不用被房東趕...(恕刪)
政府拿出新重劃區公有地給建商蓋屋,再分回部份比例作為可負擔住宅,再以建商賣價的5~6成,表面上賣給符合資格的國民自住,日後只能以低于入手價格回賣政府。

等於是政府收房產市價5~6成的押金(約500~1000萬),然後把房子給你住到你不想住為止,因為房產還是住都局的,也沒過到你名下,房產根本不是你的,你應該也不會花錢裝潢。

想清楚.....會比每個月領租金補貼,住全室精裝修附冷氣家電家具,住個幾年再換個新社區繼續領租金補貼好嗎?台灣房東的租金投報率是世界低的啊~

20年後.....一般人私有的房產可能增值1倍(回推40年保守估計),你住的房屋卻貶值,何況你未來的 老婆 岳父 岳母會認為你有自己的房子嗎?你只有終身居住憑證沒有權狀(不是理財工具),真的要方方面面想清楚,不要被價格表象沖昏頭。

桃園市政府真的有一群天才,設計出這個名利雙收模式,既賺到居住正義,又拿到比賣地更多的錢......哈哈~


陳恩典
清心寡欲穩定過生活也很好呀~
風花雪
房地產變成非金融產物這個國家才有救
陳恩典 wrote:
政府拿出新重劃區公有...(恕刪)


一定有人只希望用便宜的價格

獲得一間房子的居住權 ,永久棲身地

不用被房東趕 、不怕漲租

這種房子多推

市場會改變的

買房子一定要能漲價賣? 那你可以去買一般的民間房

我手上兩間雙北的房子

別說我是空軍
台灣早期有多子多孫多福氣的觀念還有嚴重的傳宗接代的觀念,生的多,未來小孩長大買房需求就多,買房需求多、需求多加上一堆喊多的炒房客在炒房,房價一定貴
現在高房價已經打破老舊觀念,很多年青人已經沒有傳宗接代的觀念了,以現在的高房價來看,出生人口目前是無法止跌的,現在就算家裏有錢的小孩也會受身邊朋友的影響不想結婚生子,估計等到多數人如以下影片一樣,30年後居住正義自然會來臨
我每次看到以下影片就想笑
大陸是說:只要不沉迷於房貸、車貸、傳宗接代
台灣是流行:不婚不生,快樂一生
這些話就是因炒房出現的
低薪北漂族肖想住精華區 wrote:
這些話就是因炒房出現的


請問你如果買股票,台積電是你炒漲它就漲,你炒跌它就跌 ? 同理,房子也一樣.

低薪北漂族肖想住精華區 wrote:
台灣早期有多...(恕刪)</blockquot


生不生是現在年青人的選擇,友人生了幾個.....小孩全留在國外,錢再多也只能把自己送進養老院,隔海配合孩子演著我很好別掛心的親情大戲.... 其實內心是既寂寞又無助,有老伴相扶持又好一點,只剩自己一個人時?

不生就是要預留一大筆錢把自己送進養老院,但是要想清楚....身體腦袋不聽使喚前,要把錢托給誰保管才不會一夕成空?身邊太多案例了。
陳恩典 wrote:
...(恕刪)

老一輩傳宗接代的舊觀念已經被打破,現在我身邊有不少人都是他家的最後一代,就等著人口減少到1500萬以內還無法止跌時,居住正義自然降臨
台灣房價高的問題就是人口太多、土地太少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!