黃色小鴨放在桃園後湖塘是美,但規劃五流,小鴨氣炸了

franky11

39分

311樓

franky11

個人積分：39分

文章編號：46861147

之前看到新聞就覺得很糟糕....

哪個笨蛋官員會決定放在這裡的阿

我都不敢說我桃園人了

夯兲巭

1分

312樓

夯兲巭

個人積分：1分

文章編號：46861196

當一個城市市政做不好時

更會花心力在一些討好市民的活動

yo小魚

11分

313樓

yo小魚

個人積分：11分

文章編號：46861205

身為桃園人~也不會去看的啦!!~

很無言!!!

一點都不支持~辦這樣~真的很無光!!

chen.jackson

3543分

314樓

chen.jackson

個人積分：3543分

文章編號：46861239

一隻充氣鴨子到底你們在瘋什麼???????????????????????????????

誰能告訴我啊?????????????????

很好奇~如果另一對岸有位很正的裸女~ 那一邊會比較多人圍觀?

紅色小草

222分

315樓

紅色小草

個人積分：222分

文章編號：46861285

有總比沒有好
多少縣市想要
不然來台南嘛

vminawa wrote:
一個奇怪的地點htt...(恕刪)

JACK-2

28分

316樓

JACK-2

個人積分：28分

文章編號：46861335

應該是先從北部遊下南部可避開東北季風.要怪不知為何被南部捷足先登主辦單位太不知台灣氣候.放在北部海港只怕會風更大.不過我住台北我一定會去.

felx

74分

317樓

felx

個人積分：74分

文章編號：46861410

小Mic wrote:
應該有更好的地點例如...(恕刪)

你也太lag了這種瞎扯的文章到現在還在轉貼...

黃色小鴨害養殖戶漁損？女婿PO文討290萬　岳父：誤會

Luckypro

33分

318樓

Luckypro

個人積分：33分

文章編號：46861425

flycode wrote:
自由時報自由時報 – 2013年10月25日埤塘施工嚇死魚索賠290萬

張姓民眾的女兒昨表示，他們是黃色小鴨來桃園的第一個受害者，他們家在後湖塘養魚已十六年，以每年四十萬元向徐姓水利小組長承租埤塘養魚...(恕刪)

文化局副局長田瑋說，後湖塘屬桃園農田水利會所有，九月十四日就已取得水利會同意借用；至於水利會將埤塘交由徐姓水利小組長管理，收取每年十三萬元的撈魚費用...(恕刪)

我對紅字的報導比較有興趣，徐姓小組長這樣一轉手，就賺了(40-13)X 16＝432萬

seatle09

156分

319樓

seatle09

個人積分：156分

文章編號：46861442

其實在哪有差嗎???

整個北台灣人口那麼多,
每天百分之一的人去看,
就可以把新屋塞爆了~~~~~~~~~~~~~~

LiveShow

27分

320樓

LiveShow

個人積分：27分

文章編號：46861467

桃園縣的小鴨早在香港展出之前很久就跟霍夫曼談好了，當時根本沒人知道這支鴨要幹嘛用的，
也沒人知道後來這隻鴨會這麼火紅，更不像其他縣市為了湊熱鬧跟流行再搶鴨子的
但人算不如天算，小鴨火紅的速度超乎想像
原先桃園縣府規劃的30萬預估參訪人次，到現在上修到150萬以上，但當初預算卻沒辦法快速應急

今天周五非假日，活動還沒正式開幕，下午有時間剛好跑了一趟
誇張的是，會場人山人海，讓我一度懷疑是不是假日到了
另外整體而言沒有像鍵盤酸民說的這麼差，自己有機會跑一趟就知道
但人潮爆滿影響品質到是真的

黃色小鴨放在桃園後湖塘是美,但規劃五流,小鴨氣炸了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

黃色小鴨放在桃園後湖塘是美,但規劃五流,小鴨氣炸了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！