優雅的刺蝟 wrote:
常感覺不到桃園縣第四選區選出的立委到底為桃園市喉舌過什麼?
我時常覺得在台灣立委都被作小了。 立委最主要的功能不就是審法案嗎
但仔細看現在大部分立委的政見都是為在地爭取些有的沒的，搞得跟縣議員層級
差不多。
個人積分：233分
文章編號：32280657
個人積分：6分
文章編號：32290664
個人積分：6分
文章編號：32292534
fsvbzq wrote:
你們桃園市的老百姓幹嘛要選他呢...(恕刪)
現實總是與理想有一段距離, 誰能確保自己支持的候選人如願選上, 更何況甚至根本就沒有值得選的對象好支持怎麼辦? 就拿眼前的雙英來說吧, 您確定有心悅誠服去支持其中某一個英嗎? 還是只能心不甘情不願的去投, 若屆時不是您投的那個英當選, 那麼外國人問到你們台灣人幹嘛要選他時, 您作何感想呢?
每每讀到一些滄桑歷史, 總是滿懷悲憤, 中國幾千年來有多少皇帝荒淫無道. 廢弛政務. 濫殺忠臣, 為什麼當時滿朝的賢良都不敢直諫, 岳飛遭秦檜設計被賜死, 文天祥.史可法.張睢陽....那麼多忠肝義膽的烈士枉死, 同朝有良知血性的知識份子何在?
也許您會說那是封建帝國時代, 現在情況不同了, 若您以為民主制度有多高明, 我說出來, 恐怕還是令您失望不已, 不過才幾年前, 上樑帶頭貪腐, 中階行賄.疏通買官做.鯨吞公營行庫, 一片烏煙瘴氣, 我當時也忝為基層公務之一員, 眼看上級貪贓枉法. 汲汲鑽營又能如何, 其實一點辦法也沒有, 拿什麼螳臂來擋車呢? 還不是只能徒呼負負, 任由後代子孫批判我們未能善盡諫言職責, 那麼我們跟歷朝歷代末年. 朝代即將結束時的那些亂世景象, 又有什麼分別?
我們總以為自己身處的時代跟過去不同, 但是放到歷史的長河來看, 其實本質上並沒有什麼太大差異, 以我茍活四十餘載的觀察, 截至目前為止, 只能說我們的主政者是一代不如一代, 小蔣不如老蔣. 老李不如小蔣. 扁不如李. 馬又不如扁, 每下愈況毫無例外, 若再振作不起來就只有等著熄燈打烊, 也許再過幾年, 中國大陸將中華民國史修竣, 中華民國在台灣的這段插曲, 不過就如同明鄭時期的一隅頑抗篇章, 完全不影響大清盛世的建元. 改朝換代.
個人積分：0分
文章編號：32296460
個人積分：0分
文章編號：32302684
個人積分：289分
文章編號：32313351
個人積分：289分
文章編號：32313530
當初前朝回收一堆公有地,值錢的可以賣的都賣出去了,
剩下一些畸零地也不知道拿來幹甚麼,
花費最小,最有效益的就是蓋公園--蓋個幾個月,政績一下就出來了.
wahikari wrote:
公園題字從陳宗仁 陳宗義 一直以來都這樣
這幾任市長印象最深就是公園到處蓋,到處題字
規劃也沒做得很好...(恕刪)
這是源源不竭的綠金啊!
買一次花花草草不澆水維護,下一次又可編列預算.
各派人馬不到幾個月就可以互蒙其利.
wahikari wrote:
新建公園都弄得光禿禿,夏天很熱到不說
光了不少經費在種些沒辦法維持久的花花草草
一陣子壽命到了又全部換新...(恕刪)
先前還看過在成功橋下河床,
有在河道中整地用植物花草排字--xxx題 的傻事,
下大雨之後就船過水無痕了!
wahikari wrote:
還有朝陽"森林"公園(當初剛蓋好樹蔭稀稀落落,公6預定地砍了一堆老樹,文昌公園也移走一堆樹,最後也不知道去哪了),東門溪河道又做得太小
剛把河邊兒童遊戲區、花圃等等做好沒幾年,拓寬河道又拆了一次...(恕刪)
個人積分：289分
文章編號：32324295
個人積分：0分
文章編號：32613943
個人積分：6分
文章編號：32614898
