個人積分：0分
文章編號：17765547
這個level是指 中央政府心中對兩個地方的地位評估。
台中，它代表的是整個中臺灣，儘管台中縣市的分配款不太好看，但是中央會透過其他名目給予台中經濟、交通建設的經費。
桃園，它是依附在台北的鄉下地方(抱歉，政府官員就是這麼認為)，同時也不是北部主要的發展核心(桃園無法升格直轄市的原因)，因此，桃園的地位在中央眼裡是比台北市、新竹市還要低，所以到現在中央還是不給桃園有充裕的經費。
台中市從以前到現在皆沿著直轄市規格的都市計劃在跑，桃園仍然延續鄉鎮市各自為政，也不要說縣政府做的真爛，沒辦法，桃園就是沒錢(統籌款全國倒數第2名)，如果桃園的地位能提升一切都不一樣了，所以，桃園都市計劃做的爛，中央政府須付最大責任。
個人積分：203分
文章編號：17765800
個人積分：5447分
文章編號：17765813
個人積分：5447分
文章編號：17765859
個人積分：203分
文章編號：17766159
個人積分：515分
文章編號：17766203
tw3326728c wrote:
台中跟桃園根本就不同...(恕刪)
你說的沒錯~桃園當然不能跟台中比
但是我想點出的是桃園縣政府應該可以規劃的更好才對!
而不是中央看桃園是鄉下~是三流的城市~你就真的把自己看的這麼不值
縣府也就真的把自己當成鄉下來規劃吧?
藍綠都認為桃園是鐵票區~所以藍不管做的多爛就會勝選
綠也不會把經費給桃園反正你是藍軍鐵票區~
那是不是乾脆這樣一直爛下去算了?
桃園經費拿的很少是大家都知道的事實
但是就如我之前說的~不論有沒有經費~縣府都有責任先做好良好整體的規劃!!!等有錢再慢慢拓寬道路
否則任由桃園這樣胡亂發展下去~就算哪天升格直轄市也像新北市一樣~格局早就定形了...
想大幅改變已是天方夜譚~不可能的事
但只要先做好規劃~可以限建~等以後有錢再慢慢拓寬
至少不會發生已經蓋了一堆大樓~有錢也拓寬不了的慘劇
既然短期改變不了中央的態度
現在我們能期盼的當然只有桃園縣政府不是嗎?
請桃園縣政府好好的規劃桃園吧
個人積分：0分
文章編號：17766512
個人積分：0分
文章編號：17766702
Inspector wrote:
所以我說台灣城市是以...(恕刪)
以下是2007年的新聞
縣府斥資興建 桃園警分局辦公廳啟用
【大紀元3月1日訊】(大紀元記者徐乃義文字、攝影桃園報導) 全國首創由縣政府自行斥資1億6千多萬元興建的桃園警分局新建辦公廳舍，一日正式完工啟用。縣長朱立倫表示，投資如此龐大經費興建新的警察廳舍，為了就是希望讓所有警察同仁有個舒適的工作環境，進而確保民眾也有個好的居家環境。對於財劃法的不公平，他也有所抱怨，希望縣籍立委能幫忙桃園爭取更公平待遇，甚至徹底修改財劃法。
位於桃園市文中路約1400坪的桃園警分局新建廳舍正式完工啟用。朱縣長在儀式中指出，由於原有的分局空間過於狹窄不符使用，於是在三年前就撥用近1400坪的公有土地，並斥資1億6千萬元經費興建這楝全新的警察辦公廳舍。他表示，由地方政府全數負擔警察分局廳舍的興建，還是全國首創。
朱縣長表示，根據中央的規定，凡派出所廳舍興建的經費，全數由中央負擔；警察分局的廳舍，則由中央與地方各自分擔二分之一；至於警察總局的興建經費，中央則須分擔三分之一。由於中央可能需要八或十年才能籌到經費，且桃園縣堅持要自己做，所以就在中央沒有補助的情況下，由縣府和議會咬緊牙根，全數編列預算來完成廳舍的興建。
他說，自他就任縣長以來，不僅相繼完成龜山、八德、龍潭與桃園等四個警分局的廳舍，且完成十幾個派出所改建與新建，另外，警政第二大樓也將於今年內完工啟用，這些廳舍的完成，最重要的目的就在於讓所有警察同仁有個舒適的工作環境，進而也讓民眾有個好的居家環境。
朱縣長再次批評中央的財劃法對於每年創稅近二千億的桃園縣極度不公平。他說，去年桃園縣創稅約1960億元，但全縣卻只分得249億元，約為百分之十二而己；為此，他希望在座的立委諸公們能為桃園爭取更公平的待遇，好讓桃園縣有更多的財源來辦理建設。
轉自:http://h1n1china.org/b5/7/3/1/n1633825.htm
------------------------------
連警察局都要自己掏錢蓋，那要中央做什麼？
如果把桃園改成某某省直轄市等地名，那中央應該會很阿莎力給錢興建。
個人積分：279分
文章編號：17767092
個人積分：515分
文章編號：17768287
tw3326728c wrote:
不是說在挺縣政府怎樣...(恕刪)
你說的論點很多又很雜~我試著回應看看
1) 如果桃園一直沒辦法升格~中央又持續看扁桃園的話怎麼辦?
是不是縣府就雙手一攤~繼續給它爛下去? 還是可以有更積極的作為?
你說小朱做得不錯, 我也承認小朱的確做得比前幾屆好很多
我發表這些看法的目的並不是要批評小朱或其他人~
或許只能說是我個人對桃園的期望遠大於此~所以有時用詞會激烈一點
前幾篇Inspector大舉的例子很貼切: 苗栗縣的竹南頭份鎮規劃都比八德市要好
所以你認為縣府有沒有改進的空間呢?
還是說八德市規劃很爛也是中央的責任??
2) 你說都市更新要很多錢, 是事實~
所以我之前看到羊的政見說" 桃園要優先都市更新" 才會說方向完全錯誤
我認為桃園第一優先是 "整體性的都市規劃" 而不是都市更新
因為桃園說實在沒有那麼多錢去都市更新~而且目前桃園都市更新的誘因也不夠
不如把這些錢先作整體規劃~然後在一塊一塊推出新的優質重劃區, 成效會大得多囉~
再者~都市更新必須要在有良好都市規劃的架構下才能緩步推行~
但桃園的都市計畫一團亂~優先都市更新根本是本末倒置
3) 桃園人口增加主要還是台北人口外溢的效應, 當然中正特區及南崁較好的生活環境也是推手
但~中正特區,南崁或是以後的中路重劃區, 經國特區畢竟只侷限在北桃園的一小部分....
如果你把眼光拉遠一點~看看北桃園的其他地方如八德市蘆竹鄉甚至到南桃園
請問一下: 還有哪裡的都市規畫令人驚艷??? 別說你的答案是青埔.......
