楊明一品這個建案當時設定的客層是比較一般收入的人所以用的建材,不是很好,有去現場看的人都會搖搖頭其實楊梅還有另一個建案,案名是華登御墅如果光以建築本身的品質來說 楊明一品 5 分的話,那 華登御墅就是10分,但華登御墅生活機能較差,就看你怎麼取捨了。至於價格方面,很多人覺得楊明一品價格混亂,胡亂開價,我想這應該是代銷公司本身的問題。看到賣得不錯,就想調整價錢,確忽視產品的競爭力其實房價既然都已經這麼高了,那還是建議預算多加一點買中壢的房子會比較保值一點。
這位大大...我不方便說是哪一間?如果真的超過一千萬,那真的就多填一些錢買中壢市的真的比較保值畢竟中壢市的繁榮程度,楊梅市是無法比的內壢有批"冠奕建設"深耕系列的透天房子每坪的成交價也不像"楊明一品"如此的高而且,冠奕的建材都比它好不知楊明一品在貴什麼?
你們想去看的人,都不怕旁邊鐵路聲嗎?只隔一道1F牆,不知2F聽得到嗎/接待小姐也很會賣喔,我4月多就去看,如沒記錯就很多棟標示賣完,剩下有刀鋒的房子,及最靠鐵路邊的房子不知是否難賣的要先賣,價錢都開8,9百萬只能說大家太有錢了
新竹18~19萬中壢16~17萬這是新成屋的價格楊梅想賣到16~18萬的價格...不會太扯嗎?建材又很一般...也不是挺優的外觀alvin_hi 大大~~不是大家很有錢...是建商想設定好價錢,讓買者自願上鈎他們都會說一套很好的說法就是"一個願打,一個願挨"還是同樣一句話,如果要買上千萬的房子還是要選擇中壢市,也真的才會保值五楊高架橋-->大家會每天都上去嗎?102年以後不是都要依里程計費了嗎?買在楊梅,真的有省到錢嗎?只不過是去當"墊腳"的份而已
michelle85 wrote:請問你們買楊明一品或...(恕刪) 房子已動工了阿…也不曉得蓋好後的建材又是如何,畢竟當初是以預售屋的方式呈現出的樣品屋而實品屋是怎樣也很難說。不過,1p的單價還真不便宜說!前4-5年,在楊明一品的旁邊有個社區,1p平均8-9萬不等如今,現在卻因為抄作抄作,又加上五揚…如果現在是說12萬/1p,你們可接受嗎?也會去買嗎?(雖現在的價錢平均16-18k/1p)michelle85 wrote:請問你們買楊明一品或...(恕刪) michelle85 wrote:請問你們買楊明一品或...(恕刪)
michelle85 wrote:前4-5年,在楊明一品的旁邊有個社區,1p平均8-9萬不等如今,現在卻因為抄作抄作,又加上五揚...(恕刪) 4-5年前~楊梅透天要8-9萬/P應該不可能吧!(除非很偏僻)連旁邊10年內中古屋,都超過8-9萬/P..以往新成屋行情大概都在10-12萬/P上下!不過鄰近鐵道~~~~~想買的人自己去評估是否合算.
michelle85 wrote:請問你們買楊明一品或...(恕刪) 沒有哦。要看你殺價與否像楊明一品旁邊的社區,也是我朋友住的地方,1p平均8-9萬不等。且我的朋友也有買楊明一品的房子,1p平均12-13萬不等(c排),是在廣告未打出來之前就下訂的。就有些大大說的,如果合意的話,就要去殺價,才會有此這樣的價錢也說不定。他們確實也是用這樣的價錢買到的,也許是運氣好吧!
michelle85 wrote:請問你們買楊明一品或...(恕刪) 我是楊梅人,我真的覺得這房價被炒的亂七八糟不打緊重點是,來楊梅的建商~~~或是再地建商,那個品質真是令人不敢領教還是買大建商的房子吧!楊梅的地被這些建商亂搞,價值只有被喊的很高當你要脫手時,就賠的很凶,經驗談~~~五楊,只能騙騙人,因為我們離台北,永遠是是那6X多公里,油費還是貴當油費變成一公升35,真的就吃不消所以楊梅一坪跟,中壢差不多時選中壢,因為這樣省了10公里的路楊梅一坪跟桃園差不多時,選桃園吧!省了20公里的路真不知這些炒房的人在想什麼,生活是我們這些小老百姓在過這些炒樓的人不知民間疾苦~~~