石永信 wrote:桃園縣南北對抗的很激...(恕刪) 應該是說既得利益者之間的對抗。樓上有個傢伙,一聽到縣府往南遷就激動起來,真的蠻好笑的。都是桃園縣,為何擺在北邊就ok,移到南邊就好像世界末日?桃園無所謂南北對抗,只有既得利益者之間的對抗。既然不能北也不能南,那擺在內壢那邊如何?放中間最公平吧?內壢省道兩側很多大塊空地,要建縣府大樓應該不是難事,要炒房的人士請快卡位,人人都有機會啦。
Alfa20070128 wrote:桃園無所謂南北對抗,只有既得利益者之間的對抗。 這種說法也不對何謂既得利益者對抗?當初縣府要規劃至蘆竹中福,沒有人反對遷入蘆竹,桃園市則是失去了一個發展優勢那麼為何你所謂既得利益者並沒有抗議?以台北縣為例台北縣縣治在板橋眾所皆知板橋面積很小,只有23平方公里只有2/3桃市大,中壢則是板橋的3.3倍大但板橋人口卻高達55萬,遠多於桃市和中壢,發展過度飽和按理說,台北縣的新縣府比桃園縣更有理由遷出縣治為何台北縣還是要把板橋當縣治而不把縣治遷入新莊副都心、林口新市鎮、淡海新市鎮或三峽台北新市鎮以利當地房價提升,說錯了,是發展
Alfa20070128 wrote:應該是說既得利益者之...(恕刪) 既然桃園不可能重南輕北 或 重北輕南市府搬遷 設在桃園或中壢都不妥設在中間我也覺得不錯從核心發展出去 整合兩個城市 變成一個大城市
chou0512 wrote:為何升格後就要把市政府搬到青埔高鐵站旁???理由是什麼??看的不是很懂~是交通很方便??還是未來發展的焦點??還是三不管~剛好不得罪桃園也不得罪中壢??還是有錢賺??...(恕刪) 理由藉口一大堆,都只是為了掩飾各自內心的自私,就是資產的增加或荷包麥可麥可這就是人性,沒什麼對錯,重點不在外頭,是在自己內心是否清明不惑
市政機關的地點若能在桃園的居中位罝或交通便捷處是對全體市民都會是比較方便的!我也是贊成桃園直轄長選後正式規劃將部份或新增設的市政機關遷至青埔特區!雖然青埔人口較少、位置非最中間點~~但至少比現在偏北的地點好多了~~至少交通方便、好停車、不易塞車、土地規劃的空間性較佳~~但房價已經過高是缺點!屆時~~新市府及高鐵站區也可以規劃一條連結到舊縣府和桃園火車站的新捷運路線!或先將直轄市的市議會遷到青埔如何?影響應該就會比較小一點了吧!若真的要找出最中間的地點~~那應該是龍岡華勛一帶吧,環中東路多功能體育園區也挺適合的!