正在蛻變的桃園---土地重劃及資產增值創富篇

chiu700807 wrote:
今年有去中壢市公所 聽縣政府城鄉發展處說明
沒記錯開發面積縮減一半 遭內政部糾正

最近有親戚當初買體育園區農地一坪3萬 確定在重劃以內
最近賣了一坪19萬 ...(恕刪)


謝謝你的資訊跟報價!!

我查詢的均價是14~17萬,我會補記在電腦中,待新均值出現再修正

"沒記錯開發面積縮減一半 遭內政部糾正"部份

待桃園縣政府重刪重送或

補充數據,說明必要性後再修正

感恩!
私心.知識.經濟會限制到自己視野
看到這一則新聞想到桃園也不惶多讓.


地方政府大搞區段徵收 『窮得只剩土地』了嗎!?

2013-09-26 【住展房屋網/台北報導】苗栗大埔事件,因苗栗縣府執行「新竹科學園區竹南基地暨周邊地區特定區」都市計劃,以區段徵收方式,進行徵收,大埔里居民反對政府區段徵收與強制拆除房屋,於是引發了空前的抗爭行動,甚至鬧出好幾條人命出來。

苗栗縣府之所以會成為箭靶,成為社會事件,與文林苑案都更案一樣,都是政府動用警察權,強力蠻幹下的粗糙行為所致。對於一個都市化較低的苗栗縣居民而言,縣府大動作的進行大面積的土地重劃與區段徵收,是真有其必要?變更後的土地會如期開發使用?還是只是配合地主的『炒地皮』?明眼人一看就知道。

除了苗栗縣外,台中市近期也啟動了多個區段徵收案,包括烏日的前竹地區、九德地區,及豐原的豐富專案等5個區段徵收案,其中,烏日的前竹地區區段徵收案,總面積110.71公頃,已通過都市計畫,正進行區段徵收程序與地上物查估,而烏日的九德地區區段徵收案,也已通過都市計畫,另外,水湳機場原址北側、南側的區段徵收案,總面積250.57公頃,也將陸續登場,台中市府魄力之大,絲毫不輸苗栗縣。

作為地產專業媒體的住展集團,不禁要質疑起台灣的地方政府,是窮到只能透過區段徵收來搞錢了嗎?我們認為,區段徵收必需是有條件的、有需求性的,以苗栗縣及台中市而言,市區的土地供給量尚足夠開發使用,苗栗縣人口沒有成長,卻大搞區段徵收與重劃,台中市從前市長張子源就開始大力拼重劃,台中11、12期及其他重劃區都還沒開發完,現在也在大搞區段徵收,實在令全國民眾看得霧煞煞!到底台灣的政府怎麼了?真的是『窮得只剩土地』了嗎?

私心.知識.經濟會限制到自己視野
此案聽說要delay 5年, 搞了那麼多重劃, 不曉得會不會都如期成案?

nancymy wrote:
..桃市國際路延伸 ...(恕刪)
雖然說我只在此居住不過4年的時間 , 但是小弟我個人也是很看好南崁未來的發展 , 雖然說棕線已完成 , 但是因為某些原因已暫時延期 ; 雖然說會先發展大園哪區段 , 包括捷運與航廈擴增等等 , 但是南崁這邊遲早也是會發展起來 , 雖然不會像台北哪樣 ( 畢竟城市發展模式不盡相同 , 不能一蓋而論 ) , 但是至少整體上來看 , 是往好的方面發展 !

經濟不景氣雖說是事實 , 但是南崁經濟產值卻是排第一 , 甚至使排名第二的遙不可及 , 相對的房價也是不可能在回歸過往了 , 個人反而還覺得是因為房價初期漲太慢了 , 就因為這樣 , 去年開始才會使很多人覺得突然水淹鼻子了 , 才發現到房價飆漲到超出想像 , 畢竟城市的經濟發展與房價 , 個人覺得是密不可分的 , 房產有人是看長期獲利 ( 10~20年 ) , 也有看短期操作的 ( 4年~8年 ) , 反正沒有對或錯 , 只要有能力 , 或是嗅覺敏銳 , 就有機會 !

端看桃園某地區 , 以前房仲業不都是打著挑戰年薪百萬嗎 ? 之前也曾看到廣告上書寫著...挑戰年薪千萬 , 這箇中涵義 , 又代表什麼 ! 有人覺得是廣告噱頭 ? 哪諸位爬文的又是如何看待 ?

以上純屬個人觀感 ! 版大此篇文章整理的真不賴 , 受益良多 , 感謝 ^^
傑夫-黃 wrote:
經濟不景氣雖說是事實 , 但是南崁經濟產值卻是排第一 , 甚至使排名第二的遙不可及 ,


資質魯鈍,願聞其詳~
哪裡來的經濟產值?
南崁有發展什麼經貿特區嘛?
還是科學園區?
時間暫停者 wrote:
哪裡來的經濟產值?
南崁有發展什麼經貿特區嘛?
還是科學園區?


印象中有人說南崁是小天母還是啥小東區之類的

grocery_tw wrote:
印象中有人說南崁是小...(恕刪)


小天母是說大有路啦...
住了十几年...
小天母???
我笑了...
敗家是美德
foxyah2000 wrote:
小天母是說大...(恕刪)


上南崁也有小天母美稱,在吉林路到中山路這些區域,但是我個人覺得哪裡像?

谷歌 南崁 小天母 請點我



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!