桃園棕線到底會不會通 開挖勒?


tedchen5151 wrote:
上個月住戶大會才聽到...(恕刪)


如果要做公路,不可能只有一段路,因為路權是台鐵的,你聽過租房子只租客廳不租廚房的嗎?所以這個消息聽聽就好……

見死絕對不救 wrote:
如果要做公路,不可能...(恕刪)


各位還是要實地到現場走走, 桃林鐵路在健行路到桃園車站這一段兩旁住宅林立
有很多地方根本容不下雙向車輛通行
捷運固然是不可能
就算是公路, 也會有很多地方會縮成小巷子



tedchen5151 wrote:
上個月住戶大會才聽到...(恕刪)

說要舖成公車專用道是桃園縣政府自己說的
台鐵已經說不會無償提供土地或借用
如果要用請桃園縣政府價購(4X億)或租用(每年約2000餘萬)
而且如同其他大大說的
很多路段狹窄,
不適合雙向行駛車輛
阿德
前陣子迴龍龜山棕線有個好笑的新聞.

桃園縣政府進行可行性評估評估未來桃園捷運棕線採高架化,走東萬壽路的方案較可行。
可能朝向分段實施高架化,先行駛BRT公車.
但是迴龍龜山鄉民帶民意代表去反彈,說要地下化XD.

嘿~要知道迴龍棕線就高架BRT公車,2025年都不見得能蓋的成了,
竟然有人認為迴龍龜山全線要比照台北市做成地下化???
要不要乾脆蓋成高運量算了,台北市可以為什麼龜山鄉不行?
....那大概再等30~50年吧.......
鄉民們根本一點經濟概念也沒有.

而且迴龍龜山棕線還很搞笑的在11公里設有8站.
這樣全線每個地點都在捷運站附近,很爽吧,
這顯然是方便炒房,但這會使得棕線超級無敵慢速....
站太多了,根本比公車還慢......那跟棕線先導公車有啥不同.

Waffenss01 wrote:
站太多了,根本比公車還慢......那跟棕線先導公車有啥不同...(恕刪)

中肯!
期待棕線不如直接搭先導公車實際點
話說這個"棕線先導公車"似乎傳達給社會大眾"棕線要通囉"的錯誤假象
嘖嘖嘖.....
宗憲表示:10年內無棕線

慢慢等
棕線若要蓋 採用高架可以快速又省錢 問題是延線沒土地可炒
等朱立倫當行政院長 五隻羊選第一屆桃園市長 看會不會建
目前尚未核准興建
無利可圖 政客是絕對沒興趣的
會開挖啦~~可能等你老了走不動可能就蓋好了~~時間的問題不知道你等不等的到而
桃園棕線要做很難吧

周邊已經沒有開發的價值

沒有錢可賺 怎麼可能做呢


有機會的應該是 桃園綠線吧


不過桃園副縣長 也涉入炒地皮官司


看來是 回不去了....只能站在迴龍站 望著另外一端

諾克斯維吉尼亞 wrote:
桃園棕線要做很難吧周...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!