pubali wrote:桃園市立圖書館埔子分...(恕刪) 所以是要把數十萬人口的藝文特區+埔子區分配給這間小小圖書館那縣府特區不到十萬人口就可以分到文化局總圖還真好三不五時還有展覽可以看不如改個名叫藝文二區
1.五楊高架是給大竹青埔大園用的!---是給台北人出國用的,大竹五權剛好撿到便宜而已2.中正特區貴翻天 --這裡真的該叫XX建案特區就夠了,周圍路寬太窄常常塞車,公用停車場也不夠3.~捷運綠線~真的都規劃的很怪~沒有在商圈上!很奇怪沒有台茂站~也沒有大江站~!!就連八德也沒有規劃在未來購物中心有站!真不知怎規劃的~~--真的像炒地皮用4.青埔甚麼都沒有也是貴到爆炸~一坪30up~空空的~但是感覺未來因該不錯!!---根本只是給類似補習班老師那種趕全省上課的少數人或是偶而去南部玩用,那附近還是空蕩蕩只有少量接駁車跟計程車,當初應該只是便宜才設站在這吧
胸部部長 wrote:請問樓主,您究竟知不...(恕刪) 應該說是大桃園整體建設事實陳述兼評論連帶影響投資及房價大大,這樣可嗎?simjacky wrote:大竹?這兩年只見...(恕刪) 中路還在整地階段不過早就賣光光這應該是個公開的秘密了至於一些基礎建設,除了公園/學校我倒看不出有何特色
版主講的內容真不錯成也台北 敗也台北建設感覺都在桃園 但是都是為了台北人使用很少以桃園為中心的建設 很多建設又分散感覺上是處處開花 對於在地方人實用性偏低我是對桃園未來看好 只是目前房價炒得太高畢竟台北太壅擠還有一系列的建設下來 應該蠻多地主賺不少
gn01771020 wrote:版主講的內容真不錯 ...(恕刪) 土生土長台北人根本對桃園不熟像我媽從來分不清楚中壢和苗栗><1.五楊高架 : 是給台北人出國用的,無誤2.中正特區貴翻天: 對台北人來說房子美,棟距大,環境好,價格便宜到靠北邊(相較新北..)3.~捷運綠線: 恩,台北桃園房價差可以買很多台車加一輩子油,沒差。4.青埔甚麼都沒有也是貴到爆炸: 這個大家都知道準備狠撈用的^^PS: 半鄉半城,學風純樸,民生方便,可以拋棄台北的消費習慣和夜生活的話,桃園住起來快樂多了!
圖文並茂給版主一個讚首先桃園是妾是台北新北的妾要獨立成自有商圈(或文化)要很長的時間(台北人不會想去桃園玩)現在北桃園的建設是為了台北新北看的到用不到只把桃園當Hotel來住宿而以針對桃園人需求的公共建設目前沒感覺有感覺的是地皮炒翻天投資客成功的打贏一場勝仗留給桃園人一堆爛攤子
我不懂捷運綠線沒設在商圈上是甚麼意思桃園市的精華地帶幾乎都包含在綠線的領域內南崁一帶配合中正北交流道 有大片素地可開發對於逐漸飽和的南崁市區而言是擴大腹地的機會八德我也不覺得有啥問題 人口最稠密的大湳也有設站試問覺得設站有問題的板友 覺得怎樣設站才是最好的?