不用比什麼......

就比剛剛結束最熱門的國中會考.......

台地上的A7,A8只能算是桃園考區而已!

至於A9才具有北北基考區的資格........

很多鄉民會說:.......優秀的學生是不需要依靠明星學校的......那些都是自我安慰的話術,根據常態分配的結果;除了極端值之外,大多數的學生還是要去跟真正的高手競爭才會脫穎而出.......

以前的聯考才是最公平的!
......讀書不用這樣辛苦......都是反應自我感覺良好。

即使少子化現象,真正好的學校也是『寧缺勿濫』!
網黑清道夫 wrote:
不用比什麼........(恕刪)


「以前的聯考還是最公平的」,光這個前提我就不認同。

每個人的教育理念本來就不一樣,追求明星學校的家長,其實我也尊重他們的想法,更不會去貶低他們。但對於像我這種認為讀書學習應該是快樂的事情、就算比較會讀書也不代表你比較優秀的人,也請尊重我的想法。

在那邊酸別人的教育理念,把不認同明星學校制度的人貶為自我感覺良好,充分代表了你是個不懂得尊重別人的人。
coughone wrote:
「以前的聯考還是最公...(恕刪)


是啊!是啊!

某廝最厲害啦!!永遠的聯考常勝軍啦!

是酸你的教育理念,還是亂入也開心......

而且,有引您的話嗎?
幹啥『自己跑來』承認自己不適合聯考.....

所有的教育分級永遠脫離不了『統計學』的方式......就是“常態分配”啦

若是要無差異化,就齊頭式平等.....
幹啥要考試!?
學生全部上建中、北一女就好啦!

台清交,全部變成自由學區.....如何!?
夏蟲不可語冰。
以為弄個文言文就很屌?

夏蟲當然無法語冰啊...

成蟲也會有脫蛹、蛻變、死亡的時候;落葉也是在秋天啦!

只有不敢面對挑戰的......才是魯蛇啦!


看樣子某廝求學時代應該是常敗將軍,所以才害怕大考吧!?
網黑清道夫 wrote:
以為弄個文言文就很屌...(恕刪)


用激將法沒用啦,我高中大學讀哪裡還須要向你這個不尊重別人的人報告?

我只知道在所有堂兄弟姊妹(14人)和表兄弟姊妹(19人)裡面,沒有人高中和大學在聯考志願排行裡比我還高。

但我也不會因此自我感覺良好,覺得會讀書會考試有什麼了不起,須要在網路上到處宣揚。

畢竟我懂得尊重不同的教育理念。不像你一樣。
coughone wrote:
用激將法沒用啦,我高...(恕刪)


奇怪,有那一句的話是炫耀?!

好啦!好啦!

怕考試的最厲害了啦!怕跟他人競爭最屌了啦......

若是能夠把“台清交”全部變成自由學區,學子皆可自由選讀,就算你贏啦!


老話一句:所有的教育分級永遠脫離不了『統計學』的方式......就是“常態分配”啦
網黑清道夫 wrote:


好啦!好啦!

...(恕刪)


大學不是12年國教,討論不需要教育分級考試的12年國教,還能扯到本來就需要教育分級考試的大學,這邏輯....我給87分。
coughone wrote:
大學不是12年國教,...(恕刪)


是喔.....可以跟夏蟲語冰的,還真屌哩!

您最行;要不然,您有辦法的話,就把建中、北一女、中一中、雄中、雄女.....
全改成自由學區.......也算你贏,如何?!
這可是造福眾多莘莘學子的大功一件呢!!

上述這些高中算12年國教了吧!?

沒法度就不要語冰啦......去卡唬爛比較實在哩!
我從一開始就沒有主張過「所有的高中都應該改成自由學區」。這句話是你自己塞進我嘴裡的。

我只說過:
「對我來說沒差欸,都12年國民教育了,未來各高中之間的差距只會越來越小,年輕父母很多都主張就近入學即可,不必追求明星學校。優先免試入學就好了,讀書學習是快樂的事,幹嘛為了考試搞得那麼痛苦?」

12年國教以後,有一批家長主張應該保留明星學校制度。於是政府設計了會考這個教育分級制度。

但是,也有一批家長主張既然高中都成為12年國教了,為何還要讓小孩有考試壓力,依照居住地就近上學即可。於是政府設計了優先免試入學這個制度。

政府現有的高中就學制度是雙軌制,一個採教育分級,一個不採取教育分級。雙軌制可以同時滿足不同教育理念的家長,我覺得這樣做很好。

對於像我這樣主張第二種教育理念的人,未來如果我的小孩要讀高中,我就可以選擇優先免試入學制度。

我先前那段話就只是在說明這一點而已。

但是你卻會把我想表達的內容,自動扭曲成「我主張所有的高中都應該改成自由學區」,還硬塞進別人的嘴裡。你很常這樣做,因為你是個不懂得尊重別人的人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!