李康 wrote:
最近看了高鐵站周邊幾個建案,發現開價相當離譜,合理價 25W / 坪 還比較正常。
沿途路邊一堆代銷,房仲也比商家(民生消費)多好幾倍,房屋量供給 > 需求相當明顯。
雖然高鐵,航空特區是賣點
1坪開價35W~50W 有誇張到
不過再加一點錢都可以買板橋、竹北高鐵站了。
建商都不怕搞死自己呀


敝人初看也是以一坪25萬評價青埔,但,實地去看建案,建商喊4X萬,3X幾萬幾乎都是這個價位,只有離高鐵超遠的Case才有2X萬.
青埔的建案是在賣未來/賣夢想(這不就是建商想要的?),目前的生活機能實在差了些,已交屋數年的大樓點燈率有點低,房仲跟新建案代銷卻實很多.
李康 wrote:
最近看了高鐵站周邊幾(恕刪)


他們都會跟你談青埔的未來
jayliou wrote:
果然炒房才是王道


前天看國外youtuber訪問街上開超跑的年輕人
what do yo do for a living
real estate一堆

全世界都是一樣
至於台灣 政客家族都有在做房產
要怎麼玩得贏他們
真心覺得房價不會下跌

回正題 剛稍微看了一下我家那土地的實價
14-15年很貴有到70-80/p
18年30/p
1920年50-60/p
真心覺得青埔還是會在往上一點
畢竟環境已經比14-15年好很多

但我是自住我真心希望維持現在就好
太便宜阿薩布魯都來
太貴正常人都不來
現在剛好
billmills2001 wrote:
桃園人在本地工作的比例遠高於去台北新北工作的,更比台北新北人在本地工作的比例還高,所以桃園移入人口多的主要原因是工作機會多且房價合理,再加上建設日漸完善。

其實並沒有,桃園的勞動力人口有111萬,但勞保人口數只有96萬,勞保人口數比勞動人口數少了15萬,代表勞動力還是外移的,所以最終這幾年桃園的人口淨成長,靠的還是雙北的外溢效益
JACK20130000 wrote:
我感覺建商是大區域在(恕刪)

真的40萬/坪已經可以買很多地方了
根本不用特地跑到鄉下地方去買
那附近還很多農田欸
台灣不要只顧開發
到時連米都不夠吃了
全部進口
過了雙北 這價錢根本不值
只要還在雙北市區範圍
高鐵在附近的誘因就會變的很低
選住高鐵附近
是上下班搭高鐵嗎?
球給志傑012 wrote:
其實並沒有,桃園的勞動力人口有111萬,但勞保人口數只有96萬,勞保人口數比勞動人口數少了15萬,代表勞動力還是外移的,所以最終這幾年桃園的人口淨成長,靠的還是雙北的外溢效益


專業!
issyo wrote:
選住高鐵附近
是上下班搭高鐵嗎?


有考慮這樣做,也方便回南部老家。
李康 wrote:
最近看了高鐵站周邊幾(恕刪)


空城只值一開頭
開車20-30分鐘到大園,桃喜飯店郊區
只要14-15萬一坪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!