台鐵桃園站地下化~預算多2倍、完工慢2年


money99 wrote:
如果堅持下去看來四年...(恕刪)


不能同意你更多了!

chen0043 wrote:
有沒有高架化促進會的成立呢?

我看這棟樓有不少支持高架化的
大家組一下吧
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
高架地下都無所謂, 趕快蓋吧.
但是鐵路移開後最好拓寬成桃園最寬的大馬路,免得南部友人來桃園還笑我們路小.
新北市親戚來說我們是鄉下地方.

brn15423 wrote:
高架地下都無所謂, ...(恕刪)


小弟住後站 華揚醫院旁邊 上班在青浦

下雨天下班開車回家 平均都要1~2小時!!

今年元化地下道要封了

新興路地下道又超小

中原路橋原本車就超多

高架工程再拖下去 中壢後站的交通黑暗期

遙遙無期~~~~~~~~~!!
希望參加的各位大大能理性討論,說真的高架化都不知道跑幾年了,突然來個地下化,可是從頭到尾一份規劃書也都沒看過,喊預算只要2倍、施工慢2年,經濟效益有3000億,高架化只能用30年,地下化能用100年,而且數字都很漂亮,但是這些數字有什麼佐證嗎?希望有參加的大大能幫小弟在公聽會時提出來,讓小弟解惑一下,感謝您。

leou3936 wrote:
Z

感謝你的資訊

我準備要去現場看看

看到底是誰講的有理...(恕刪)
人在江湖飄,哪有不挨刀
151515151515151515151515
人在江湖飄,哪有不挨刀

Twilightning wrote:
高架化只能用30年,地下化能用100年...(恕刪)


是誰跟你說高架化只能用30年?
這個是錯誤的講法,RC的建築物一般設定是30~50年,但是如果設計時需求的年限是百年以上,RC建築也有可以很耐命,鋼結構橋樑的使用年限,理論上一般設定壽命比RC久,一般建築物壽命有五十年到一百年,按照一開始的設計目標兩百年也可行。

新幹線跑50年的高架橋,也沒拆。

而且推台鐵地下化的忘了一件事,地下化的建築結構也只是RC而已。只要一開始設計條件限制,RC也可以做到百年建築。
您看看誰說的...我加附近一群可高潮了,整天罵高架。

http://youtu.be/JMMNdlIWz0Q?t=3m30s


TET wrote:
是誰跟你說高架化只能用30年? ...(恕刪)
人在江湖飄,哪有不挨刀

台鐵桃園段高架或地下化公聽會

『臺鐵桃園段高架化建設計畫』係交通部97年所提「振興計畫」中「重大交通建設計畫」
項目之一, 98年2月27日經行政院核定,預定於106年年底完成。惟鄭文燦市長於競選時
即以『鐵路地下化』作為競選政見之一,並於當選後致力推動,先後拋出『地下化無爭議
,九成鄉親支持』及『預算只要2倍、慢2年』,表示將耐心與中央溝通。
至於技術上之問題,市政府交通局表示為穿越施工中的捷運綠線及藍線,開挖深度必須提
高到30到40公尺,相關工法是否適合台鐵如此大的斷面,技術上尚須探討。
為顧及民眾意見與桃園長遠發展權益,立法委員陳學聖與呂玉玲國會辦公室將於104年1月
29日早上10點,假立法院群賢樓801會議室召開『臺鐵桃園段高架或地下化公聽會』,關
心此議題之朋友歡迎屆時到場聆聽。

會議地點: 群賢樓801會議室(台北市濟南路一段1號)
會議時間: 104.1.29 上午10~12時

與會單位:
交通部路政司
交通部高速鐵路工程局
交通部台灣鐵路管理局
桃園市政府鄭文燦市長
桃園市政府交通局
桃園市市議會邱奕勝議長、李曉鐘副議長暨全體議員
立法院陳學聖委員、呂玉玲委員、孫大千委員、高志鵬委員
立法院最高顧問彭添富先生
鐵路高架化代表
鐵路地下化代表


報名方式: 電洽(02)2358-6699,楊助理,
或E-mail至targetbear612@gmail.com

煩請提供姓名、出生年月日、身份證字號、聯絡電話等四項資料,以利辦理換證進入會場
;若有書面資料提供,亦可先行寄至上述信箱。"

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!