ranmaa wrote:
還是您真正要到沒辦法了，才去追高。或者買到更偏遠、屋齡更舊、社區管理更差的社區嘛?
我說一昧的相信致貧資訊，一定會貧窮就是這個意思。不一定會有致富資訊，但您不相信公共建設會帶來發展、台灣會越來越都市化、新建案不管是建材、地點等都一再的創高價。這些資訊都視而不見，只相信網路上悲觀言論打嘴砲。 那真的幫不了你。
ranmaa wrote:
請繼續打嘴砲吧～真的，您開心就好。
竹城富士、竹城御賞、竹城鶴岡、大多數的竹城系列、日光流域、音樂琉璃、紐約四季、京采、歐洲桂冠、米羅花園、阿曼、哥倫布、漂亮、豐田大郡、涵碧園屋主(大部分藝文特區範圍內10年左右大樓)，隨便一間二房或三房都增值200多~300多萬。他們不但賺到利息，甚至可以說這幾年是白吃白住。因為有增值。就算沒有要賣，也是自己的一份財產。
但沒有買的人呢?錢放在銀行被通澎吃掉。有租房的人還要付租金，到頭來連個自住的財產都沒有。
我想這才是打嘴砲者最不爽之處。別人爽爽賺，自己只能旁邊看。
要繼續相信致貧資訊就繼續，新屋房價桃園目前已經到了27~33。希望您可以繼續不斷的哈哈笑。
ranmaa wrote:
其實難免會這樣:
目前手上沒房的，當然希望房價回跌。
手上有房的，希望自己的房子繼續漲。
所以一些資訊一定要小心解讀。到底是只是打打嘴砲，還是依據事實說話，真的要小心。
您現在有賣掉房子，是建議您快點買一間有題材、好地段的房子。免得到時漲上去後買不起了。
桃園非常類似以前的板橋、新莊、蘆洲等地。一路從一坪10萬初。因為公共建設、交通建設的關係。目前新莊、板橋一坪50萬。蘆洲一坪30萬。桃園現在站穩20萬，我預估等捷運開始動工至少會到25萬以上。
到時再回頭來看看到底誰看的準。誰只是相信致貧資訊，導致還在租房子付租金。
msiwilliam wrote:
小弟我的薪水還有能力買新北市的新房,所以我不會去買桃園)
msiwilliam wrote:
我月薪8萬,扣生活費,小孩安親費,保險費,預扣所得稅後,一個月大約還有45000,要我繳4萬多塊的貸款,根本無法存錢以備緊急不時之需,我也和我老媽說,不要叫我買房,這種情形,我寧願去租房,因為我所得一年也沒超過158萬,所以我也申請到了每月3600的租屋補貼,租房子對我的生活品質反而好很多,我不想買了一間房子去當房奴...
msiwilliam wrote:
小弟去年才把房子賣掉,現金落貨,所以不會像你講的看別人賺爽爽的眼紅,只是現在看雖房價,等房價回跌再來買,就用時間來證明吧,哈哈!
msiwilliam wrote:
我本來有一間房,去年覺的漲的太誇張了,在去年6月賣掉了,因為我是看跌後市...當然,錢都給我老媽了..@@
