廣豐工商綜合區到底蓋不蓋?

coco543 wrote:
店面價格約樓上價格的3.5倍到5倍...(恕刪)


再舉1個例子提供各位討論看看:
店面有2種:
1.大樓1樓店面
2.透天店面

地點:同樣面10米路,面公園,距廣豐商城步行『1分鐘內』,同樣有社區警衛管理

大樓1樓店面:
借引用上面講的倍數,如果以開價新建案開價28萬的3.5倍來算,20坪店面*28萬*3.5倍=1960萬。
因為是大樓的1樓,所以一樣要扣掉公設,更別說前面的騎樓很可能就要佔掉1/3,也就是店面實際可使用坪數可能只在10坪上下。
而這只是1樓店面,如果自己要住大樓樓上50坪的房子,要再花50坪*28萬=1400萬
店面+自住,基本門票:1960萬+1400萬=3360萬。

透天店面:
1樓店面約20坪,20坪店面*28萬*3.5倍=1960萬。
2~5樓自住約50坪,以28萬計算,50坪*28萬=1400萬。
如果找得到騎樓只有1~2坪的,再扣除接近0的公設,那1樓店面實際可使用坪數仍然可達到17坪以上。
透天店面,基本門票:1960萬+1400萬=3360萬
但實際使用坪數卻比大樓1樓店面+大樓自住還要多將近30%,更別提管理費也只要大樓的一半不到。

總歸一句,買不買得到,這才是重點。

coco543 wrote:
店面價格約樓上價格的...(恕刪)


我都問過了!都不賣!都說等商城開幕後才有機會賣~~

就沒辦法囉!!
亞洲新天王? 今天雖然是寒流的天氣、但還滿多人在裡面談價錢的。看來看好的人不少唷。
nuway wrote:
再舉1個例子提供各位討論看看:
店面有2種:
1.大樓1樓店面
2.透天店面

地點:同樣面10米路,面公園,距廣豐商城步行『1分鐘內』,同樣有社區警衛管理

大樓1樓店面:
借引用上面講的倍數,如果以開價新建案開價28萬的3.5倍來算,20坪店面*28萬*3.5倍=1960萬。
因為是大樓的1樓,所以一樣要扣掉公設,更別說前面的騎樓很可能就要佔掉1/3,也就是店面實際可使用坪數可能只在10坪上下。
而這只是1樓店面,如果自己要住大樓樓上50坪的房子,要再花50坪*28萬=1400萬
店面+自住,基本門票:1960萬+1400萬=3360萬。

透天店面:
1樓店面約20坪,20坪店面*28萬*3.5倍=1960萬。
2~5樓自住約50坪,以28萬計算,50坪*28萬=1400萬。
如果找得到騎樓只有1~2坪的,再扣除接近0的公設,那1樓店面實際可使用坪數仍然可達到17坪以上。
透天店面,基本門票:1960萬+1400萬=3360萬
但實際使用坪數卻比大樓1樓店面+大樓自住還要多將近30%,更別提管理費也只要大樓的一半不到。

總歸一句,買不買得到,這才是重點。
...(恕刪)


我個人的看法剛好相反~

我的看法是~

在都會區,

看到的反而是大樓店面不論增值跟轉手去化都比透天店面強很多

而且店面最好不要牽扯到店住合一,這樣不上不下,

真正金雞母的店面應該是要純店面,而不是有住家的空間跟用途

幾個透天店面比大樓店面弱的地方

一,大樓店面俱備社區居住住戶基本盤人潮,透天店面完全沒有:

社區越大的大樓店面,這方面越強勢,

假設一個大型社區大樓有三百多戶,那麼粗抓七百個人住在該社區裡面,

則該大樓店面光這些住戶基本盤人潮就是七百人,

如果在加上路邊流動人潮跟該大樓的來賓訪客就是加乘效應。
透天社區店面的設計這已經代表該地段戶數不多,

住宅不夠密集土地夠便宜才會這樣規畫

而且該店面因為是透天,所以不會像大樓店面那樣有強大的基本盤人住戶人口,

光這點透天店面輸很大~

以合雄561戶來看,

這些住戶如果滿住,起碼就是一千多人住這裡面,

而人員走路進出一定會從大廳門口走出去(開車騎機車例外),

這時候就會經過該社區的店面,

光這點路過的人數就幾乎把透天店面整個巴倒在地上~


二,透天店面能用的只有[1F室內的面積]

很多人把透天店面一到五樓全部坪數拿來除以總價來當作單價似乎很便宜,

這已經是疏忽掉了透天店面只有1F面積才能有店面效益的事實

原則上透天店面除了補習班跟仲介與公司行號以外,

基本上2F到頂樓的面積根本對店面效益完全無用處,反而是累贅!!

而且透天店面雖然號稱公設低,

但是實際上因為是透天需要有樓梯才能爬上爬下,

光這個樓梯就佔了一到四樓每一層樓室內至少2~3坪以上的面積,

大多數的透天店面的1F面積都已經不大了,再扣掉這個樓梯面積,

其實真正能作的店面面積變得很少,

因此大多透天店面常常看到作作早餐店飲料店等等民生消費用途居多,

不然就是補習班,然後樓上是教室~

店面最重要的就是"面寬"跟一樓的面積,越寬越好

這點透天店面不但面窄,而且1F面積小,因此可租行業跟可作的行業就被限縮很多...


假設

一.300戶量體的社區大樓店面權狀100P+面寬15m+扣掉公設=1F室內可用面積60P
=>一坪50萬/一戶總價五千萬

二.透天社區店面權狀120P+1~5樓半含電梯+面寬5m=1F扣掉樓梯跟電梯室內可用面積20P
=>一坪41.5萬/一戶總價五千萬


同樣五千萬~

您會買1F室內面積60坪面寬15m而且有三百戶量體的大樓店面

還是會買權狀120P面寬5m然後1F可用的室內面積只有20P的透天店面呢?





觀察店面~會看三個指標

A.基本盤流動人潮[大樓越多的地方越強]

B.面寬[越寬店面效益是加乘]

C.1F室內面積大小



boboyang wrote:
我個人的看法剛好相反...(恕刪)


講得不錯,但舉合雄做為反證,這是有問題的,因為合雄這個案子根本就不符我所列出的比較條件。
實地看過合雄那個案子人行出入口在哪邊嗎?門口的道路扣除步道有多寬?距商城多遠?

我的內容要看清楚並了解後再做反證,我所比較的基礎是"同樣面10米路,面公園,距廣豐商城步行『1分鐘內』"
我所舉的透天店面的例子,是『實例』,也就是位在大社區的透天店面,『步行到商城不用1分鐘』,面寬超過5米,前有公園,並面10米以上道路,熟悉當地的就知道我所指的是什麼社區。

了解當地的人就知道,兆豐銀行八德分行開在透天店面,還是大樓裡?
這還只是這週邊利用透天店面的小小例子其中之一。
介壽路上使用透天店面當銀行的,比超商還多。

你舉的人潮的說法很正確,所以我就以你的說法來詢問:
你是要買
○位在巷子的大樓1樓店面,只有那一個社區300戶(如果該建案全數賣光,且連投資客也算進去的話),『有可能』步行經過。

還是要買:
○位在200多戶社區的透天店面(空屋率將近0),且方圓100公尺內,70%以上車潮人潮都從你面前這條路經過,同時也是商店的聚集地。

也就是,買到有群聚效果且地點好的店面,才有用。

最重要的是,『買不買得到,這才是重點。』

補充一下:八德市跟青埔差很大,前者是成熟的區域2公里內有超過10家銀行,但後者...買在青埔的你應該知道青埔那邊有幾家銀行,更別提民生必須的商店。

nuway wrote:
講得不錯,但舉合雄做...(恕刪)


您舉的銀行案例租在透天的確是事實,

不過因為介壽路那一代全部的房子幾乎95%都是早期老透天臨路店面租無可租

如果同樣那邊一模一樣的地段是大樓的樓店,

那會更搶手,因為可出租的市場範圍會更廣,

透天店面的總價可以買大面寬的樓店時,

以超市商場來講,就比較不會租透天店面因為1F面積較小。

新北市,青埔,竹北的店面我承認有投資過~

新北市既成商圈我是找路小人潮多車潮相對少的老透天店面投資,收益不錯。

不過這並不是重劃區。

青埔機能偏弱跟竹北機能偏強這兩重劃區的樓店反而就比透店強,

當初朋友堅信透店無敵有天有地之後買了電梯透店,

實際上轉手性跟增值性比樓店差很多。

廣豐特區又跟大湳介壽路不一樣,

看起來的感覺比較像是竹北機能成熟靠舊市區的重劃區,

所以我若在廣豐投資單價不會差太多的話,

同樣類似地段還是會買樓店優先~

我猜的沒錯的話,您應該是手上有桃大的透店或附近的店面要賣?

若是的話,那我請教您,目前租金收益是如何呢?

這您應該是非常清楚~



boboyang wrote:
新北市,青埔,竹北的店面我承認有投資過~...(恕刪)


投資客的想法果然不一樣。
前面的人詢問的是想自己開店,如何在有限的預算內找到合理的店面。
你回覆的卻是自己『投資的心路歷程』、又想轉手賣人獲利,然後再繼續炒高當地的房價。
而我是以桃園在地的『自住經驗』,再給予客觀的意見。

前面的人詢問的是想自己開店,
你回覆的卻是建商不賣的1樓店面,滿腦子租金收益。

目前所有建案的1樓,我們小老百姓所聽到的訊息是,全部都不賣。
你卻能推薦合雄建案的1樓店面,難不成這個區域你也入手了?

我是桃園當地人,可不是投資客。
我可不像你,吵不過別人,就『猜』別人跟你一樣是投資客。

桃園房價高漲的黑手,就是『投資客』,連青埔這種地方都能炒到不可思議的高價位!



===========================
標題:最近入手青埔的人好可憐.
頁數:第17頁

boboyang

2013-11-08 08:51 #165


青埔已有買了預售,目前還想再找青埔好一點的地段給長輩

等青埔房屋交屋前也會把市區的房子處理掉

鬧區居民素質水準落差太大,龍蛇雜處,希望青埔的高房價能篩選掉一些可能造成治安問題的住戶

認識的幾個住海華的開業醫師也都有青埔買房....<恕刪>
===========================

nuway wrote:
投資客的想法果然不一樣。
前面的人詢問的是想自己開店,如何在有限的預算內找到合理的店面。
你回覆的卻是自己『投資的心路歷程』、又想轉手賣人獲利,然後再繼續炒高當地的房價。
而我是以桃園在地的觀念再給予客觀的意見。

前面的人詢問的是想自己開店,
你回覆的卻是建商不賣的1樓店面,滿腦子租金收益。

目前所有建案的1樓,我們小老百姓所聽到的訊息是,全部都不賣。
你卻能推薦合雄建案的1樓店面,難不成這個區域你也入手了?

我是桃園當地人,可不是投資客。
我可不像你,吵不過別人,就『猜』別人跟你一樣是投資客。

桃園房價高漲的黑手,就是『投資客』,連青埔這種地方都能炒到不可思議的高價位!

...(恕刪)


似乎有些人因為透天店面賣不出去就腦羞??

開心點吧~

會在乎房產漲跌的自住客~內心也有投資客的靈魂~

管他賣掉獲利還是出租收益都是投資的行為,

至少我坦然承認~

沒必要把投資這兩個字污名~

廣豐特區樓店我有在看,

這跟竹北跟三峽某幾條街道區域狀況很像!

是我不會買10年屋的透店,那個效益太差!文武市很難做~

除非是介壽路靠大湳的超老屋透店這個我才會考慮。

大智路那邊的透天店面有些空租生意搞不起來多久了?

這心照不宣~

用多年的經驗跟各位分享罷了,

個人看法不同~

友人因為當初買了透店搞到出租難租賣也難賣自己開業也人潮不固定,

鄰近地段的樓店反而卻翻了兩三翻,常有買方詢問~

客觀的看法就是機能重劃區:透店效益<樓店

除非透店面寬跟樓店一樣總價又相同,

那我就同意您說的透店比較佳~

但實際上並非如此。

我南崁某條路的樓店也是租金比對面老透店還高很多,

當然如果是一直有那種有天有地的南部情感想法~

那就自己開心的去買透店吧~

大家開心就好!!





boboyang wrote:
您舉的銀行案例租在透...(恕刪)


真的很佩服Boboyang大 和 Nuway大不吝傳受店面投資術,

Who care 投資客不投資客?

主要對自己有幫肋, 皆可學 Why not?

感謝兩位先進囉!

不過話說回來, 有前瞻性或成熟的店面,

一物難求, 金額也大, 不是我們一般玩得起呀.

現在只能努力賺錢,一圓擁有黃金(店)夢.

http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=1030033D&address=&radius=

環保署不同意其申請差異變更~

難怪~開工後~都還沒正式開挖!!

有專家能幫忙解釋~不同意變更~是要維持原計畫~還是就此計畫打住呢? ><..

另外危評通過了嗎? 好像沒有消息了!


JCS956956 wrote:
真的很佩服Boboy...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!