個人積分：2544分
文章編號：21354222
個人積分：6分
文章編號：21355121
個人積分：9分
文章編號：21357925
個人積分：6分
文章編號：21368054
個人積分：2544分
文章編號：21368136
個人積分：26分
文章編號：21368790
高級建材豪華配備 不是這建設公司的訴求對象
但以地段來說 大多數竹城的建案地點還不錯
可惜的是 整個一系列的推案
格局及社區都是相似的口字形設計
可能是為了可以多賣幾間吧
有人對於竹城的開價嫌貴與不認同
或是對於竹城有不好的評價
根據這幾年的觀察
每個建案還是去化的很快 而且開價是慢慢的往上漲
還可以的外觀 還ok的施工品質
坦白說對於購買竹城的朋友 應該圖的是一個物有所值的物件吧
應該沒有網友說的 品質差到那種地步感覺有點誇大
桃園地區有這麼多朋友買了它的建案
如果真的糟成那樣 我想一定賣不出去的
千萬不要以訛傳訛 或被別的建案代銷所用的抹黑手法
以偏蓋全論斷
但 若是大和能跳脫以往的設計及格局
才不會辜負那個好地段
個人積分：0分
文章編號：21371407
不過我看過隔壁的喜多~就外觀來看不大相同(我有看到預計建好的外觀)真的有些不同~
且每一間進門後都會有一個玄關(過去竹城的建案不知有沒有???),我看了一下格局滿方正,
因為我看的是52坪的所以是3大房+1小房(可當書房) + 2衛 (是TOTO的) 廚房的廚具好像是櫻花牌的(較不確定)
鋁門窗是力霸的....不過相同事陽台外推.
不過有幾棟頂樓是50坪多~是3大房且加一個大陽台 ~是不錯...但頂樓不知會不會較不好...擔心一些問題..
不過真正的訂價還沒出來,小姐說是這幾天就知道了.她說有可能預計開價在 26~28萬左右...
個人積分：70分
文章編號：21376102
戶數：235戶(店面7戶)
車位：436個(小姐言：必須買2車位)
基地面積：2,315坪
建蔽率：52.49%
容積率：359.99%
公設比：約30%
坪數：52~72 , 全部4房
先別管到時後開價多少,
不知大家覺得合理成交價應該在哪？說說看吧~~
小弟覺得應該低於20,或者別超過20太多比較合理,(18~21)
因為：1.畢竟它終究還是一間竹城.
2.藝文特區這一年實在漲太兇啦,先前百川十善、天韻、大觀、合雄首璽開價也都不到20啊,
所以當然應該要居高思危,以免套牢~~
但不管怎樣,竹城終究還是出現1,000萬以上的房子啦!
對了,它車道旁有一間宮還是廟還是什麼的,
這是什麼啊？有風水顧忌嗎？
個人積分：6分
文章編號：21393207
seanoz wrote:
那天抄了一些基本資料...(恕刪)
竹城大和上週跟這幾天都在試水溫
這幾天去看的 都未得到正式的公開價格
銷售人員暗示25起 有夠誇張 25"起"
現在是怎樣? 國宅品質的竹城也開始千萬起跳了
銷售人員當然是強調 大和是竹城蓋的最好的一次 講了設備如何如何的
但其實沒一項算高級的 沒一項可以跟隔壁的天韻相比 現在開價比天韻高?
天韻就在隔壁 也是新屋 也還在銷售中耶
地段: 地段而言 天韻跟大和是相當的
格局: 天韻最小7x坪 V.S 大和最大72坪
戶數: 天韻9x戶 V.S 大和 235戶
外觀: 天韻兩棟矗立 V.S 大和 老樣口字形
品牌形象: 天韻中悅林永發蓋的 V.S 竹城Orz
品質: 天韻接近中悅的品質 V.S 竹城國宅品質
怎麼看 大和的價格都不該跟天韻接近 更不用說開的比天韻高了
sorry 天韻的住戶們 拿竹城跟你們相比
同意seanoz
大和建案等級跟十善 大觀 首璽 差不多 但地段好一點 價格稍高一點 也算合理
但大和開價不是高一點 是高得離譜
個人認為20萬是大和的最高合理價位
個人積分：349分
文章編號：21397526
