個人積分：0分
文章編號：24116940
個人積分：28分
文章編號：24119975
個人積分：1分
文章編號：24148647
個人積分：25分
文章編號：24149260
個人積分：15分
文章編號：24151055
個人積分：2分
文章編號：24158616
個人積分：0分
文章編號：24163584
個人積分：1分
文章編號：24168864
個人積分：7分
文章編號：24171726
mobilevince wrote:
tammyli 大，...(恕刪)
你好
其實我只是單純的找"新成屋"，有陽台
五年內的二手屋都沒看中...(前陣子有看雙璽但要一千)
我一直住藝文區家樂福這一帶
這裡是沒有南平那裡熱鬧
不過，我大多是去台西買菜...嘻...那裡菜比市場便宜
在五股上班，以後上五楊方便
以展演中心為軸心畫圓，等距離內，目前就是這案子符合
附近的案子我都看過
只要你們說的出來，不管新舊，我幾乎都知道
大觀要上一千，不夠錢
鶴岡，只有二樓有陽台，但二樓好像都是管線
橫濱那邊我不愛，太暗
天韻、十善都要上千
我找的是有陽台的新成屋，一千之內。就醬^^
另我看的那棟是雙併，住戶比較單純
我不做投資，如果要投資的大大不要參考我的想法哦^^
個人積分：5分
文章編號：24174180
達達~~~ wrote:
很簡單的道理...
攻擊及說話那麼刁鑽的人應該沒意外也是桃園別家代銷吧...
只是賣哪邊的建案就不清楚了,但是應該沒意外應該是藝文區 A區或B區的囉~
達達大大
我建議你先看看我的其他文章再推測我是不是"別家代銷"
我說說我攻擊開版原PO的動機好了
1.很明顯是行銷文卻假裝買家(至少我是這麼認為),不吐槽有違我的良心
2.我本身去年已在這建案附近買了一間屋齡兩年的房子,但我不希望房價被炒高,因為我想換更大的房子才有足夠空間供家人居住,短時被炒高的房價對我來說也沒意義,因為我不可能賣房獲利了結
3.桃園是北部唯一機能完善,房價卻友善的地方,若淪為建商和投資客炒房的地區,實在不是桃園人之福
4.看了"黑心建商的告白"一書,更厭惡代銷不老實不透明的行銷手法
其實沒有建商蓋房子,我們哪有新屋住呢?所以我不是反對他們蓋房子賣房子,而是厭惡他們的行銷手法
