討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

五楊高架是不是會在南崁中正北路開聯絡道, 不會與現有南崁交流道銜接?

6分

41樓

個人積分：6分

文章編號：36354699

您言重了, 我並沒有反對五楊高架原始設計的良善立意, 我只是說政府囿於部分勢力的偏狹私心, 無法尊重專業而自失立場, 弄得四不像, 但是對於其良善立意的實際效益, 我則還是持懷疑態度, 不過現在誰也說不準, 等完工後再來看吧.

關鍵在於真正塞得最嚴重的是上下班時段, 造成這些爆量的車潮主要還是北桃間的通勤族, 那麼你政府是應該要針對他們的問題解決呢, 還是直接跳過不管, 期待繞道手術的附屬效應能連帶改善主幹線壅塞, 我是認為他們做的剛好本末倒置, 維持主線幹道的通暢應該才是本務, 優先要讓這些長程. 重車. 貨運能暢其流, 區域性的干擾源透過繞道手術去疏導, 對症下藥才能有效除病, 也才是最具經濟效益的方案.

我的看法是, 高架部分除了中山高現有的交流道外, 應該還要再視需要新增設匝道, 類似都市捷運短距離多站的概念, 讓區域間的大量通勤族群去方便利用, 誘導其不需要去佔用主線幹道才是正解.

jogging

84分

42樓

個人積分：84分

文章編號：36381854

jong_tony wrote:
您言重了, 我並沒有...(恕刪)

每每J大的發言
都讓我覺得"縣府如果能夠這樣做就好了"
無奈呀
J大所言其是

ps
處理城鄉發展和交通運輸的官員有幾個像J大那麼有sense就好了

5457分

43樓

個人積分：5457分

文章編號：36383077

政府建五楊的錢，也包括桃園繳的稅
桃園繳稅蓋的高架卻不能使用
這對桃園人就不能叫公平

五楊高若桃園人上不去
起碼興建一條替代道路做為補償
畢竟桃園地方車流也是逐年增加，也是需要抒解
興建一條幹道不致於浪費
如果只想堵住桃園車流不要上國道，而沒有任何補償
那只能說桃園人好欺負

1029分

44樓

個人積分：1029分

文章編號：36383307

如果可以要求的話~龍崗或士校這邊幫忙開一條吧~不然也用中壢人繳的稅啊

5457分

45樓

個人積分：5457分

文章編號：36383547

阿榮0214 wrote:
如果可以要求的話~龍...(恕刪)

所謂的桃園是廣義的，包含中壢
國道現在最塞的路段，為什麼是桃園中壢路段
就是因為桃園中壢幾十年來只有一條省道相連
迫使地方車流上國道
政府寧願開交流道，也不願意多闢幾條幹道給桃園中壢用
未來里程收費，不知道會不會有一部份的車流回堵台一線
(不過政府研議短程不收費，桃園地方車流還是可以用)

linext

4689分

46樓

個人積分：4689分

文章編號：36388003

還不甘心，那擴寛好了，大家一起塞在那好了，在開條八德支線到你家門口。
我看這才是你想要的公平，換把調把？

不累嗎？

Inspector wrote:
所謂的桃園是廣義的，...(恕刪)

5457分

47樓

個人積分：5457分

文章編號：36388353

linext wrote:
還不甘心，那擴寛好了...(恕刪)

我哪裡提到八德了

退一步講,我有說錯嗎?
請指出

6分

48樓

個人積分：6分

文章編號：36400410

jogging wrote:
每每J大的發言都讓我...(恕刪)

您這樣說就讓我汗顏了, 其實我只是目睹這些無能亂搞的施政, 實在看不下去時, 才偶爾上來發洩發洩.胡言亂語一番, 壓根兒談不上什麼 sense , 對於關注地方發展事務, 我想 Inspector版友才是真正用心也見解獨到, 不時還得孤軍力抗與其意識型態迥異的族群圍攻, 奮戰不懈的精神令人欽佩.

5457分

49樓

個人積分：5457分

文章編號：36400748

jong_tony wrote:
您這樣說就讓我汗顏了...(恕刪)

j大過獎了
我只是依現實發展提出看法

1283分

50樓

個人積分：1283分

文章編號：36408151

Inspector wrote:
五楊高若桃園人上不去
起碼興建一條替代道路做為補償
...(恕刪)

這個建議起碼比較像該做的
很奇怪,桃園縣貴為未來第6都,區內交通聯絡道到底有沒有在規劃? 還是盡要使用高速公路來當地方道路
之前有版友po過台灣省各縣市發展計畫
去看看桃園縣規劃了什麼道路建設?

新北市在20年前雖然也只是縣,但當時規劃的道路,在歷任縣長爭取經費下,幾乎都開出來了,除了淡江大橋

1
3
4
5
6
7
14

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！