個人積分：165分
文章編號：51760453
個人積分：53分
文章編號：51761978
個人積分：19分
文章編號：51767647
個人積分：19分
文章編號：51767692
內壢店跟中原店還有中壢店這三間也只是普通而已,實在可以這三間收掉其中的1~2間
在同一個地區搞那多間家樂福也只是把固定的業績也沖淡掉而已,還不如收掉生意差的店,還可以降低成本支出....
而且大賣場的客源的範圍不應該"訂得那麼小",大賣場又不是什麼7-11
像大潤發在中壢就只有一間,人家也不會細分成什麼內壢客源,龍岡客源,市區客源.....
但家樂福的策略就是散彈打鳥不斷的到處開店,其實如果是不同市場的也還可以接受,但家樂福有不少間分店明明座落的位置就不會差太遠,簡單說就是變成"自己的分店在打自己的分店"的囧態而已....
至於在中壢的家樂福有穩賺不賠嗎??目前的4間中壢家樂福就有1間扣掉成本支出後是虧損,2間打平,1間小賺,中壢四間家樂福扣掉成本後的純收益結果很驚人的是...."輸給一間家樂福桃園經國店的純收益".....
個人積分：5447分
文章編號：51767920
bennyshu wrote:
大潤發在中壢就只有一間,人家也不會細分成什麼內壢客源,龍岡客源,市區客源.....
百貨量販在談客源是一定會分等
店址所在地週圍一定是列入主要客源,越遠則越次要
因為距離近,附近的人一定會先來你這家店
舉八德為例,大湳的人一定先選八徳大潤發,而不是中壢大潤發
因此,我若說八德店的主要客源是大湳及大溪一帶居民
這麼說應該不會有太大問題
我猜中壢四間家樂福區分客源應該也是如此
就像你講的,量販店的客源不像便利商店
同一區內設太多點只會自己打自己,要不然就是同業間捉對撕殺
何況家樂福是統一集團的旗下企業
不太可能有那種亂設點的狀況發生
假設大江店生意不好,或許也會縮小營業面積
但它的存在一定是認為附近週圍存在一些消費客群
而且和內壢店是不衝突的
中壢家樂福這麼多
如果沒有我提的學校,工業區,軍團的消費力話
光靠中壢本身不到四十萬人口
我想也不可能撐那麼多年
個人積分：1069分
文章編號：51768764
以前在嘉義讀書時，整個嘉義長期以來只有一家還蠻大的家樂福，偏嘉義市南邊，後來大潤發預計在較偏北的後火車站要設點了，家樂福馬上在嘉義市更北一點的地方開一家新店。
嘉義市人口二十多萬，加上鄰近鄉鎮也多不了多少，消費力也不如北部，三家大賣場會不會太多？它又不像後來開的好市多那樣有獨特性及大區域集客力。很合理的理由就是家樂福要南北包夾大潤發，因為這三家店剛好都在台一線或附近，如果不是住大潤發附近或特地要前往大潤發的，很有可能就先被南北兩家家樂福攔截了。
桃園也許是沒有這種交通上攔截的情況，但先搶下市佔，建立高進入障礙，當競爭者想進入時就評估能不能打得贏，最差只能小輸，也許就不進來了，原有店家雖然沒大賺，但不會被新競爭者弄得虧損。
八德也是一個可以觀察的地方，八德加上大溪的客群顯然不如桃園中壢，已經有了一家大潤發，但家樂福也要進來廣豐了，兩家店相距一公里多而已…顯然就是目前的大潤發實在太賺了（據說大潤發八德店單店營業額名列前矛，它面積不大…）…
個人積分：5447分
文章編號：51769305
個人積分：3分
文章編號：51770564
個人積分：19分
文章編號：51770724
www.credit.com.tw/creditonline/Epaper/IndustrialSubjectContent.aspx?sn=28&unit=232
而且對中壢市區的民眾來說,家樂福其實就只會去中原店跟中壢店,跟桃園市區只有經國店跟春日店2間是差不多的意思,當然有人會說你這少算了內壢店跟大江店吧,但這2間店的位置一個卡在桃園與中壢交界,一個更遠到大江購物中心去了,對一般中壢市區的民眾來說,意義不大~
ps.2013年桃園地區量販店單店營收排名: 1,家樂福經國店 2,大潤發八德店 3,愛買桃園店 ~~通通都在北桃園
個人積分：1069分
文章編號：51770829
