南崁上南崁和下南崁~~那裡住那裡好...

RShake

6分

41樓

RShake

個人積分：6分

文章編號：37698565

yeng131 wrote:
事實上中山路的路頭和...(恕刪)

經過的感覺與住在這邊的實際情形還是不太一樣
我住在中山路仁愛路這一帶十年了

因為中山路上有南崁國小與南崁國中因為佔地相對大晚上學校不開燈相對感覺到陰暗有時晚上十點帶小狗經過學校旁都會讓我想起學校鬼故事都要鼓起勇氣看看教室內有沒有人在看我 !!

但實際上晚上即是到九點多都會有需多人會繞著南崁國小運動其實我還覺得還蠻熱鬧的

制於生活機能我想有人就會有店這是由市場來決定吧下南崁應該人口比中山路多吧如果上南崁也把老街包含進去那機能應該也不錯吧有傳統早市黃昏市場夜市

因為機能還不錯所以我也很少到下南崁消費不過下南崁的野上麵包還真的不錯
我們上南崁也有李西餐廳歐

好像這樣分上下南崁也不太好吧我想我們的戶籍都在 "蘆竹鄉" 大家都同鄉人親土親

a855411

59分

42樓

a855411

個人積分：59分

文章編號：37699489

自己是住下南崁奉化路一帶~

上南崁吉林路一帶福祿一街一帶都很棒呀

下南崁奉化路一帶也很方便

上南崁未來到山鼻捷運很方便呀

下南崁過十年到G13捷運站(南竹路中正北路口)很方便呀

上南崁走林口上交流道很快阿

下南崁五陽開通到台北更方便拉~~

住南崁就是一種幸福啦~

不管上下南崁都很方便

而且是越來越方便

PS:交通道路塞車、河川整治這兩樣改善就完美了

jong_tony

6分

43樓

jong_tony

個人積分：6分

文章編號：37701917

浴火鳳凰雸0619 wrote:
看看其他人的回文吧!
他們說的...(恕刪)

就是因為我看了其他人的回文, 他們說的多數是跟你相反啊.
另外, 我自始沒有說交通是下南崁的問題, 您搞錯對象了吧.

jong_tony

6分

44樓

jong_tony

個人積分：6分

文章編號：37702401

emerson_shih wrote:
南崁溪將南崁區隔為上下之分...(恕刪)

如果真的是以南崁溪來區隔上下南崁, 那麼下南崁就連上南崁的三分之一都不到, 這個版也可以提早關閉結束討論了.

但是一般認知的分隔線, 似乎還是以中正路. 南崁路這一條中軸線來分, 不過不管怎麼分, 區公所. 新南路. 南崁路老街那一整片南崁商業最熱鬧精華的區塊, 絕對是屬於上南崁, 所以說上南崁機能不如下南崁確實是很可笑, 除非他們是另有不同的上下南崁定義吧.

疾風小克

541分

45樓

疾風小克

個人積分：541分

文章編號：37702537

趕快來抄筆記!!

我比較好奇

現在的桃園客運

7:30以前是學生

7:30以後是外籍勞工

那以後的捷運會不會也是一樣

https://www.instagram.com/p/B9sh1kpHctU/?utm_sourc

浴火鳳凰雸0619

2分

46樓

浴火鳳凰雸0619

個人積分：2分

文章編號：37702911

jong_tony wrote:
就是因為我看了其他人的回文, 他們說的多數是跟你相反啊.
...(恕刪)

這樣你也能凹!
我無語了!你贏了!
你沒說過下南崁交通問題會影響發展???!!!
這樓沒有,想一下其它樓呢???我拜讀過你其它樓的大作!
其實上下南崁各有優缺,上南崁適合退休族群,下南崁適合青壯族群!
但對你我真的是無語了!

emerson_shih

29分

47樓

emerson_shih

個人積分：29分

文章編號：37705346

浴火鳳凰雸0619 wrote:
這樣你也能凹!我無語...(恕刪)

交通問題的確是上下南崁共同的痛,當初我買上南崁確實是在意識中感覺下南崁交通狀況好像更糟.
其實您自己也已經回答了這個疑惑,您說下南崁適合青壯年,上南崁適合老年,不正代表下南崁小家庭"戶數"非常多?既然下南崁戶數那麼多,而且近年又有新大樓陸續加入,出入路段的負擔的確會更加重,所以現在下南崁的交通狀況看起來應該還沒到達最糟的時候.

上南崁可開發腹地不多,突然性出現大量車流成長的機率是沒那麼高,不過匯集到中正路都還是一樣車很多,所以我不想50步笑百步,我倒是希望上南崁往台北的車子,能夠多利用後山的山路,從林口上交流道,來降低中正路負擔.

jong_tony

6分

48樓

jong_tony

個人積分：6分

文章編號：37707877

浴火鳳凰雸0619 wrote:
這樣你也能凹!我無語..你沒說過下南崁交通問題會影響發展?.(恕刪)

很抱歉, 我確實不記得曾經說過這樣的話, 這個論壇的一些功能操作我不是那麼熟, 如果方便的話, 還請您明示, 不過我想若真有說過類似的話, 應該要看完整的前文後語, 也許是在某種互相比較, 或是有某些前提的狀況下說的, 那是有可能.

況且, 我一直認為南崁會是未來桃園最閃亮的新星(如果您有看過我的拙見, 應該知道), 在這個版上, 我也一直是在強調, 上.下南崁誰也不比誰差, 怎麼可能如此自打嘴巴呢?

cal636633

268分

49樓

cal636633

個人積分：268分

文章編號：37707909

alassi wrote:
下南崁生活機能大於上南崁是不爭的事實
(恕刪)

說實在的...住在南崁住了10年(上下南崁都住過),我還真不知下南崁生活機能哪樣比上南崁好? 應該說一樣好,但缺點一樣多~ 以前通車到台北上班.. 下班都在行天宮附近搭車回來...我只知道亞通通往下南崁社區的車次明顯少很多~ 如果你住的是比較裡面的社區,又沒搭到社區車,那光走路沒20分鐘是到不了的... 萬一颳風下雨下半身也是差不多全濕。

我因為考慮到"上班搭車"的方便,選擇上南崁置產,現在日用品採購到全聯&頂好, 診所國中小圖書館甚至還有美術館都有...

我是不想比較, 但我實在很好奇說下南崁生活機能好過上南崁的論點在哪???

浴火鳳凰雸0619

2分

50樓

浴火鳳凰雸0619

個人積分：2分

文章編號：37708302

cal636633 wrote:
我是不想比較, 但我實在很好奇說下南崁生活機能好過上南崁的論點在哪???(恕刪)

論點就是你說那些的在下南崁走路就可以完成
如果在上南崁都要摩托車或開車才能到達(但對於豪宅名人這是優點)
如果以某網友說的中山路尾
那騎車的距離跟從下南崁到傳統早市黃昏市場的距離是差不多的.
如果都要騎車或開車,有在差那30秒或一分鐘嗎???

南崁上南崁和下南崁~~那裡住那裡好...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

南崁上南崁和下南崁~~那裡住那裡好...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！