msiwilliam wrote:
我老媽前幾年一直叫我買桃園)
個人積分：25分
文章編號：38152761
個人積分：69分
文章編號：38153303
個人積分：289分
文章編號：38154983
個人積分：2分
文章編號：38156130
個人積分：1998分
文章編號：38159999
謝謝指教 wrote:
哈哈 m大還好我只是在五股, 所以大約半小時就到, 我算了一下淡水到五股的距離等於桃園到五股, 三峽要來五股就比桃園遠了, 不過如果是台北市的話...就真的太痛苦了, 我這樣來回算了一下每趟大概30分到40分左右最高記錄是20分鐘 >"<, 個人還可以接受啦~~不過你說的開車時間越長事故機會越大這也是不爭的事實, 可是桃園的基礎交通建設大家是有目共睹的爛, 被洗出台北沒有人會甘願, 沒辦法房價不崩盤只能低頭了Q_Q..
...(恕刪)
我也是五股上班，
上個月剛回桃園，
通車距離20km和新店一模一樣
時間也差不多，約30~50分鐘不等，星期五下班除外。
交通明顯比2011~2015年住南崁的時候差很多。
期待五楊和中正北通車。
但比較耗油傷車，林口那個坡...
開車火氣也會比較大，一堆龜車...
每個月都在出國，也算省錢省時啦~
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
個人積分：1998分
文章編號：38160000
樓主 wrote:
一. 請問有打算把工作也換到桃園嗎?如果不會,真的打算每天花1~2個小時開車上下班嗎?
二. 搬來後有打算把戶籍遷到桃園嗎?如果不會,請問原因是什麼?
三. 未來如果真有捷運,會覺得桃園未來會像台北這麼容易轉乘嗎?因為在台北發展捷運前,公車就有很多家在經營, 那不是現在的桃園公車可以比擬的,我很懷疑未來就算有捷運,桃園也能做到那樣的階段.
四. 自住或投資心態比例是如何?
...(恕刪)
又重複了
回樓主好了
1. 不換，反正台勞沒差...開車習慣了
2. 遷一半 (學籍，房屋稅等等考量)
3. 想太多，房屋差價買車還剩很多
4. 自住，桃園很好住，會捨不得賣。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
個人積分：3823分
文章編號：38162641
個人積分：69分
文章編號：38162786
個人積分：3分
文章編號：38163657
個人積分：18分
文章編號：38164062
ducati696 wrote:
我倒是比較喜歡住大樓...(恕刪)
您說的真的是我想要說的...
以前想要住透天的，結果試著在桃園公司附近找看看，都是窄窄的面寬，然後四~五樓，那不就常常要走樓梯了??? 很多廁所都是在中間，根本沒有透氣到室外，想要一樓有孝親房的更不好找，...，所以還是回頭找大樓。
大樓有陽台，試著種幾盆花草，以前總夢想自己種菜種花，後來才冒出幾隻蟲，幾隻蟑螂，就受不暸了，才知道自己不適合處理花花草草，還是交給專人吧...
大樓有管理人員，每天幫我們分信、分報紙，送包裹，中庭有花園、魚池可以晒太陽，還有室內游泳池，健身房等等，倒垃圾不用趕，多好，這些都有專人處理，還有鄰居可以互動，挺好的，有這些公設享用，我完全打消了買透天的想法，透天厝每天上上下下走樓梯，等老了怎辦喔...有公設多的活動空間比只待在透天厝家裡好的多多了
